资料图，新华社供图

报道指出，塔利班闪电般的挺进发生在欧洲许多人指望拜登将重新确立美国在国际事务中的“坚定存在”的时刻。现在，美国的退却必定会播下怀疑的种子。

法国防务分析家弗朗索瓦·埃斯堡说：“当拜登说‘美国回来了’的时候，许多人会说，‘没错，美国回家了’。”

他说，几乎没有人会因为美国最终停止一项失败的事业而对其群起攻之，但从更长远来看，“认为美国人靠不住的观念将会因为阿富汗而变得更加根深蒂固”。

他指出，自奥巴马以来，美国一直在从海外军事行动中抽身，而在特朗普执政期间，“我们曾不得不准备面对一个不再愿意承担无限责任联盟义务的美国”。

英国议会下院外交委员会主席汤姆·图根达特说：“在驻军20年并投入了如此多生命和努力之后突然从阿富汗撤军，将让全世界的盟友和潜在盟友怀疑，并意识到某些国家不再有持久力。”

对于美国的盟国和其他国家来说，问题不仅是“信誉”，更多的还有让承诺善始善终的能力。前法国和联合国外交官让-马里·盖埃诺说：“在叙利亚的外交溃败之后，阿富汗的军事溃败将使西方国家更加内向、愤世嫉俗和民族主义，因为它们感觉被一个自己无法控制但却在持续侵扰的世界包围着。”

报道称，20年前北约加入战争仅仅是为了显示在“9·11”事件后对美国的声援。但是，阿富汗崩溃的突然性将再一次提醒人们，当欧洲把决策外包给华盛顿的时候会发生什么事情。欧洲人现在主要的担忧是新一波阿富汗难民潮和新的恐怖温床。

英国皇家国际问题研究所所长罗宾·尼布利特说，拜登将因缺乏与盟友协商并捎带执行特朗普有缺陷的战略而受到抨击。他说，尤其是英国和德国等盟友会对美国宣布撤军的方式感到愤怒，将其视为先斩后奏，这将对美国的信誉有一些附带损害。

另据英国《泰晤士报》网站8月14日报道，拜登总统最终结束了美国在阿富汗这场“无休止的战争”。拜登曾任美国参议院外交关系委员会主席，他自诩外交政策专家，并多次谈及在他的领导下“美国重返”世界舞台。

分析人士预测，美国混乱的撤军过程可能导致美国失去其友邦的信任。曾在奥巴马政府任职的前外交官布雷特·布鲁恩说：“不要忘记，阿富汗灾难性的崩溃所造成的附带损害将对美国的信誉造成无法弥补的破坏，尤其是在我们的盟国那里。以英国为例，他们损失了457名军人，在我们下一次提及两国间的特殊关系时，有许多家庭和政治领导人会质疑。”

分析人士说，随着选民开始质疑这场持续20年的战争的目的是什么，拜登将为由此带来的影响受到指责。

布鲁恩说：“拜登面临的挑战是，就像在伊拉克问题上一样，美国人希望从阿富汗撤军，但现实中的情况以及晚间新闻中有关我们失败的画面，对许多美国人来说是难以接受的。而且，1975年‘西贡沦陷’那一幕深深刻在美国人的心上。我们又在重演那个悲剧性事件的观点将在国内对拜登产生强烈的政治冲击。”

（原标题：“美国人，靠不住”）

来源：参考消息

流程编辑：TF022