“间接相关”之说无依据

俄罗斯莫斯科国立大学教授安德烈·马诺伊洛对新华社记者说，气候变化与新冠病毒大流行相关的说法没有依据。气候变化非常复杂，例如来自沼泽的甲烷和其他多种温室气体并不受人类活动影响而进入地球大气层。在受人类活动影响的气候变化方面，所有国家都有责任。

英国布里斯托尔大学自然地理学教授保罗·巴尔德斯指出，英美德研究者的上述报告结论中有很多方面未经验证，尤其是新冠病毒的源头还没有定论，所以不能下结论说气候变化对新冠病毒的出现具有较大作用。

英国伦敦大学学院生态学教授凯特·琼斯表示，病毒外溢是个复杂过程，不仅涉及生态问题，还与人类接触病毒以及人类本身面对病毒的脆弱性有关。

澳大利亚蒙纳士大学全球环境卫生和生物统计学教授郭玉明表示，气候变化与新冠疫情之间没有明确关联，他不认为气候变化导致新冠疫情产生，这是两个不同的问题。

俄罗斯战略规划与预测研究所所长亚历山大·古谢夫对新华社记者说，声称气候变化与新冠大流行之间有间接关系，就好比把太阳的活跃程度与西伯利亚棕熊的数量变化“捆绑在一起”。探究新冠疫情暴发的原因，应研究冠状病毒是怎样变异和传播的，为此需采取周密、系统的科学分析方法。

历史责任不可推卸

巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯接受新华社记者采访时说，大气污染问题伴随着人类社会工业化进程，最早出现于18世纪下半叶的英格兰地区。当时，英国大规模使用工业设备，排放了大量污染物。后来随着世界上其他地区逐步开始工业化，大气污染问题开始在世界范围内扩大并产生负面影响，加剧了今天人类社会面临的气候变化问题。发达国家对于气候变化负有不可推卸的历史责任。

德国之声网站不久前登载的一篇关于“事实核查”的文章说，从人均二氧化碳排放量来看，如果将非政府组织“全球碳计划”发布的数据和英国牛津大学“用数据看世界”网站的数据结合起来看，2019年美国人均二氧化碳排放量超过16吨，中国人均排放量不到美国的一半；从历史排放量评估来看，从1750年到2019年，中国排放的二氧化碳总量仅略微超过美国的一半。因此该文章认为，从温室气体净排放量来看，不能将气候变化归咎于中国。

该文章援引挪威奥斯陆国际气候与环境研究中心高级研究员罗比·安德鲁的话说，还有一个问题在排放统计中被忽略，即当前二氧化碳排放统计数据通常基于生产者原则，而非消费者原则，而全球许多商品是在中国生产的。今年早些时候，荷兰和德国学者曾提出消费者应分担二氧化碳排放的责任。

郭玉明表示，在气候变化问题上，要考虑历史和现实情况。在全球层面讨论温室气体减排，应当关注如何给发展中国家提供技术和经济支持，帮助其减少碳排放。

林斯强调，近年来一些发展中国家在加强环保、减少温室气体排放方面做出了巨大努力，中国正日益成为国际社会的表率。世界自然基金会“气候与能源”项目驻俄罗斯负责人阿列克谢·科科林对新华社记者说，应当看到中国为减排温室气体付出的努力。在应对气候变化方面，中国为很多国家树立了好榜样。

来源：新华社客户端

流程编辑：TF022