拜登、议员、法官,到底谁负责?
据美联社华盛顿7月31日报道,对于美国驱逐租客禁令在7月31日午夜到期,拜登总统没有表现出任何要改变这一计划的迹象。
报道称,拜登在禁令到期前几天宣布的这一决定令国会的许多人感到震惊,并暴露出总统与他的政党之间罕见的分歧,这可能会带来持久的政治后果。议员们说,拜登的不作为让他们措手不及。而且令一些议员感到愤怒的是,拜登呼吁国会在最后一刻提供他们无法兑现的解决方案以保护租客。
▲7月29日华盛顿街头一名无家可归者坐在帐篷边。(法新社)
众议院金融机构委员会主席、民主党众议员玛克辛·沃特斯7月31日说:“我们以为事态在白宫掌控之中。”
民主党参议员伊丽莎白·沃伦7月31日说:“我们距离一场原本完全可以预防的住房危机只有几小时的时间了。”她说:“我们有工具,也有资金。我们需要的是时间。”
报道称,这场乱局由拜登引发,他周四宣布将允许驱逐租客禁令到期,而不是挑战最高法院最近的裁决,该裁决认为这次是最后期限。
白宫表示,由于德尔塔变异毒株的传播,拜登本希望延长禁令,但也担心挑战法院可能会导致法院作出限制政府应对未来公共卫生危机能力的裁决。
报道称,6月底,最高法院以5比4的投票结果允许驱逐租客禁令持续到7月底。法官称,除非有“明确和具体的国会授权”,否则将阻止禁令再次延期。
拜登听取了法院的警告,7月29日呼吁国会迅速通过立法以延期。作为回应,民主党人急忙起草了一项法案并召集投票,但共和党众议员凯茜·罗杰斯表示,民主党的法案太仓促。
报道称,尽管民主党议员一整天都在幕后角力,但还是存在问题和担忧,无法为延长禁令争取支持。民主党人试图在未经正式表决的情况下同意延期,但众议院共和党人表示反对。
沃特斯说,众议院领袖本应强行推动投票,而拜登本不应让来自最高法院法官的警告阻止他采取防止驱逐的行政行动。沃特斯说:“总统本应继续推进。”
来源:参考消息
流程编辑:TF022