白宫 资料图 新华社发

很显然，如今的美国政府正在延续前任特朗普政府对华政策的“核心要素”，那就是滥用国家力量、泛化国家安全，将蛮横、偏执和“唯美独尊”做派进行到底。对此，彭博社刊文指出，美国最近采取的一系列举动，凸显了白宫计划延续和深化特朗普极具对抗性的做法；而最新一期《经济学人》更是直言，“拜登主义”将“特朗普主义”时期的夸夸其谈转化为一种“中美对抗且只有一个赢家”的政策主张。

事实上，当2020年美国大选尘埃落定时，外界普遍认为胜选的拜登难以松一口气，因为“特朗普主义”已深深植根美国社会。而“特朗普主义”之所以影响深远，在于其并非一人一事所决定。“美国优先”的言论和政策背后，是美国“新孤立主义”思潮的盛行，“特朗普现象”的产生，是美国社会与政治变化的具体表现，源自美国本土人士对“美国人”身份认同、人口结构变化和多元文化的强烈焦虑。他们认为美国并未从全球化中获利，美国人正活得“一代不如一代”。在这样的社会情境下，为了最大限度求得选民支持，拜登强调的“中产阶级外交学”，只能是改头换面的“美国优先”。

自己生病了却让他人吃药，打“中国牌”已成为美国政客转移国内种种问题最好的“挡箭牌”。正如美国经济学家斯蒂芬·罗奇所言，特朗普政府曾不断通过指责中国来为自身抗疫不力转移视线、推卸责任，显然现任政府也从中“找到了灵感”。因此我们看到，虽然拜登政府一再宣扬“回归传统外交”“重归多边主义”，但内核依然是以大国竞争方式护持霸权。一方面，企图通过价值观外交及多边主义凝聚西方共识，借助同盟体系分担竞争压力；一方面，通过“巧竞争”强调美国的引导塑造作用，竭力推动盟友及伙伴组建分门别类的反华联盟。但问题在于，“特朗普主义”已经被事实证明是背弃时代潮流的错误选择，换汤不换药的扭曲延续，只会让美国在自我营造的霸权想象中愈发迷失。

失道寡助。包括美国盟友在内的国际社会，前些年不满特朗普政府的种种乖张做派，而今对于新版“特朗普主义”也并不买账。偏执强硬的对华政策，违背世界潮流，无论披了什么外衣，都没有出路。如果美国政府继续追求一元化的帝国霸权，其帝国病理不仅不会消解，还会进一步病变。

奉劝华盛顿，还是好自为之吧！

（原标题：改头换面的“特朗普主义”治不了美国病）

来源：北京日报客户端 | 作者 孙成昊（作者系美国问题研究学者）

流程编辑：u022