从第一段开始，BBC作者就抛出了一个似是而非的大前提，他在文中点了好几个非洲国家的名字质问道：为什么中国在新疆地区“大规模侵犯人权”，许多非洲国家不仅视而不见，没有参与西方国家主导的声讨中国行动，还会发声偏袒中国？

在内容上，这篇文章和许多西方媒体炮制的“中国式新殖民主义”的说法没啥根本区别，还是在指控中国靠着对非洲的经济援助和合作项目，用钱“收买”了非洲各国。稍微有点新意的，是作者结合了时事，称中国借着疫情搞“疫苗外交”，通过协助非洲防疫来裹挟非洲的民意。

在这篇报道被转载到BBC的官方推特不久，很多非洲网民就亲自下场来“打脸”了。

一位来自埃塞俄比亚的网友列出了非洲支持中国发声的有力证据，他表示，中国从不对非洲人民居高临下，不干涉别国内政。至于“收买非洲”这种说法，这个网友强调中非合作是良性的互利共赢，让非洲人民的生活“肉眼可见地变好”，而不是花点钱做样子了事。

另一位美国黑人网友发布了几张老照片，图中的黑人遭遇了西方殖民者的砍手酷刑。对着这张让人触目惊心的照片，这位网友反问：现在你明白为什么非洲人觉得西方不该乱拿“人权”说事了吧？

不过，在这样一图胜千言的铁证下，尽管有数以万计的网友纷纷点赞，但还是能看到零星几个“杠精反驳”。对于“西方殖民者在非洲侵犯人权”的说法，一个英国网民强词夺理地训斥道：“你们别忘了，现在好些国家每年给非洲打钱呢？”

随后他还洋洋得意地威胁道：“好消息是，英国已经在不断削减（对非洲）的援助了，你们就等着瞧吧！”

只不过，这个傲慢的英国人却拿错了威胁的筹码。4月22日，《环球时报》还刊文揭露过英国这种所谓的“对外援助”，本质是花钱在他国培植为英国利益服务的势力，而不是帮助别国发展的实惠。（详情请见：英国削减95%对华“援助”？）

因此，不少网友在他这段威胁下嘲讽道：“这可不是什么‘援助’”。另一个网友表示：“你这话的意思，仿佛是在说‘你们得感谢英国，终于不再花钱祸害你们的国家了’”。

据笔者查阅，这篇看似考据严谨、配了一堆数据的调查报道，之所以刊发不久就被许多网民驳斥，主要是因为它从基本假设开始就已经在偷换概念了。

且不说BBC等媒体所谓“中国侵犯人权”已经荒诞到不值一驳，更恶心的是，这个作者提到非洲“不参与西方设置的议题”、“偏袒中国”这个说法，不仅没有半点尊重事实的精神，也暴露了某些西方人对第三世界一如既往的傲慢。

不管是评论区里那个英国人，还是BBC报道的作者，在他们的世界观里，非洲各国人民都没有自己的判断，只配在国际场合给别人当附庸，因此当非洲没跟着自己抹黑中国时，他们不仅不反思自己的指控没有实锤、让人无法信服，反而下意识觉得非洲是被另一个像自己一样的“强权国家”摆布收买了。

这种“思维惯性”，不仅是对非洲人民选择自己道路的蔑视，也说明以他们的觉悟之低，以他们对自身发展史的经验，也只能想象出掠夺剥削、侵略压迫这种“交往模式”，根本不相信各国之间还可以真诚合作、共同发展。

因此，除了在评论区用现实狠狠地教育他们，中国和非洲人民，乃至整个第三世界更应该一起努力探索，用实打实的发展成绩说话，才是对这种“殖民者脑回路”最有力的打脸。

（原标题：BBC这条反华报道，被非洲网友狠狠教育了）

来源：环球时报

流程编辑：TF019