“台湾的军队就是纸老虎”,他上央视说了个事实,结果……
“台湾的军队根本就是纸老虎。”“所以我觉得我们的军官,其实哪一个军官能打仗?哪一个将领能打仗?他根本不会打仗”,台湾政治大学副教授赖岳谦日前在央视节目中说了些实话,结果这两天被岛内绿媒“围攻”。不过,不少岛内网友认为,赖岳谦讲的是实话,“而且是大实话”,并认同台军就是纸老虎。
赖岳谦在央视节目中(视频截图)
对于台湾想通过向美国购买武器把自己打造成“铁刺猬”,央视《中国舆论场》节目4月4日播放了一段赖岳谦的访谈视频,赖岳谦在视频中提到,台军的武器装备和大陆的存在“代间差”,台湾的武器整整落后大陆一代至两代,不管是空中的、海上的、水下的还是步兵的。
赖岳谦接着提及台湾军队的训练强度跟大陆解放军相比也存在差别。他直呼,台军整体军官的思维仍活在50年前,而不是现代战争的思维,“所以不要蒙混了,我觉得这些军人不要再蒙混了。”
赖岳谦在节目中还称台军“穿了一身老虎皮,可是根本已经不是老虎了”,他表示,“所以我觉得我们的军官,其实哪一个军官能打仗?哪一个将领能打仗?他根本不会打仗,所以我觉得这些人都不要讲大话”,他直呼“台湾的军队根本就是纸老虎。”
赖岳谦(资料图)
赖岳谦的这个访谈4月13日被岛内媒体传到YouTube上以后,引来绿媒对赖岳谦的“围攻”。
《自由时报》14日称赖岳谦上央视称台湾军队是纸老虎惹争议,报道中借用网友的话宣称赖岳谦“间谍都懒的演了”。“三立新闻网”13日先是声称赖岳谦一番言论令人“傻眼”,还说他“唱衰台湾又+1”,14日又借用“名嘴”张铭佑的话骂赖岳谦“如果‘通敌’‘叛国’有什么具体的形象,那大概就是长得像赖岳谦这个样子”云云。
此外,“新头壳”14日也借用网友的话宣称,台湾政治大学每年接受“政府”经费补助,却养出羞辱台军的副教授,“那么多年该处理了吧!”
不过,与绿媒感到被羞辱不同,不少岛内网友认为,赖岳谦讲的就是实话。
有网友说,“个人感觉这是实话,而且是大实话,纸老虎?认同。”“没错啊!怎么了?”“实话实说,何来羞辱。”↓
有网友说,不改兵制、没有明确为谁而战、为何而战的共识、缺乏严格扎实的勤训精练,不是纸老虎是什么?打仗不是吹口哨壮胆或高喊“我不怕死”“我有扫把”就行的,别草菅人命。↓
还有网友讽刺,演习沦为表演,还死伤官兵,根本连纸老虎都算不上!↓
延伸阅读
“那样的话,中国大陆就真要进攻台湾了”
美国《纽约时报》网站4月8日发表文章称,近几个月,美国国内抛弃两岸“战略模糊”的想法越来越受关注,包括在国会山。
全文摘编如下:
许多美国专家学者和政府官员认为,如果说有什么能使中美之间的全球较量变成一场实际的军事冲突,那就是台湾的命运。
美国本着一个中国立场制定了繁复晦涩的对台政策,支持台湾但不承认“台独”,按照这种沿用多年的政策,美国向台湾地区提供政治和军事上的支持,但不明确承诺保护其免受中国大陆攻击。
但是,随着中国的实力和雄心日益增强,有关美国是否应该就所谓“保卫台湾”作出更明确承诺的辩论正在进行。这场辩论反映了拜登政府在制定总体亚洲战略时面临的外交政策核心挑战。在白宫、国务院以及五角大楼,官员们都在重新评估美国面对美中竞争进入全新危险阶段局面应推行战略的核心原则。
美国官员提醒说,中国大陆越来越有能力攻打台湾。
美国长期以来一直不愿说明会如何应对这种袭击。尽管华盛顿通过外交联系、军售、坚定的措辞甚至偶尔的军演来支持台湾,但没有作出保证。没有任何声明、原则或安全协议要求美国必须救台湾。1979年的一项国会法律仅规定“凡以和平手段以外方式来决定台湾前途的举动”都将“引起美国的严重关切”。
这被称为“战略模糊”,它是一种谨慎的平衡,既避免了激怒北京,又避免了鼓动“台独”。
拜登政府官员正在制定对华政策,他们对台湾问题格外重视。
美国现任外交学会会长理查德·哈斯是乔治·W·布什政府时期的国务院政策规划主任,他与同事在去年9月一期《外交》杂志上发表了一篇文章,宣称“战略模糊”已“寿终正寝”。此后,他参与发起了关于这一主题的对话。
哈斯等人写道:“美国是时候推出‘战略明确’政策了,也就是要明确表示:只要中国大陆对台动武,美国就会作出反应。”他们写道:“这样的政策会降低中国大陆误判的可能性,其误判最有可能在台湾海峡激发战争。”
原标题:他上央视说了个事实,果然被围攻!