新华社资料图

黑死病的起源地

1347年，随着黑死病传播到西欧，意大利学者就认为黑死病起源于“鞑靼人”或蒙古人。20世纪，西方学者逐渐把“东方”具体化为3个地区或国家：中亚、中国、俄国南部。

持中亚起源的学者提出了3个理由：第一，俄国考古学家在伊塞克湖发掘了许多墓地，其中有些死者被认为是1338年患黑死病死亡。第二，中亚的旱獭被感染了鼠疫病菌的跳蚤叮咬，当地猎人把这种旱獭的毛皮出售给商人，商人向西沿途出售这种旱獭毛皮，因此鼠疫病菌也随之一路向西传播。第三，14世纪初，中亚地区发生的重大环境变化导致啮齿类动物食物缺乏，于是携带了鼠疫病菌的啮齿类动物迁徙到中亚有人居住的城乡，这一迁徙过程为鼠疫传播提供了机会。

西方学术界有人认为中国是14世纪黑死病的发源地。比如，研究世界自然灾害史的威廷顿就强调中亚旱獭和跳蚤传播了黑死病，但是他的论证非常离奇：“中亚伊塞克湖附近的啮齿类动物旱獭携带感染了鼠疫杆菌的跳蚤，从陆路或水路离开老家，在谷物、羊毛或布匹身上生存几个星期，并把病菌传播到家鼠身上。这些家鼠和跳蚤是伟大的旅行家，它们一旦与人类紧密接触，就会把鼠疫传播给人类……1334年，鼠疫在中国暴发，死亡人数可能达到500万。然后鼠疫沿着商路向西传播。”威廷顿的观点显然站不住脚，难道从中亚出来的老鼠和跳蚤有方向意识，先向东“旅行”万里，直奔中国，然后再折返回来，向西传播?正如医学史专家诺里斯所言：“任何关于中国起源和中国鼠疫的证据都是微不足道和不足为信的。”

梅毒的起源地

1495年7月，入侵意大利的法国军队暴发了一种新型的严重疾病，后来知道它就是梅毒。梅毒以惊人的速度传遍欧洲。由于当时欧洲人不知它的起源地，加上它是由不道德行为引起的，所以它通常用敌人或敌国来命名。法国称之为“那不勒斯病”，那不勒斯称之为“威尼斯病”。后来意大利人称之为“法国病”和“西班牙病”，西班牙人则称之为“德国病”，俄国人称之为“波兰病”。

关于梅毒的起源地，现代学者主要有3种观点。第一，起源于美洲。第二，起源于欧洲。第三，由非洲奴隶带到欧洲。这种观点称，非洲人常患“雅司病”，随着葡萄牙西班牙把非洲奴隶运到欧洲，非洲的梅毒也就传染给欧洲。可是，在古代非洲奴隶就进入过欧洲，那为什么古代欧洲没有暴发过非洲人传染的梅毒呢?所以，这种观点显然是偏见。

美洲天花病的来源

16—18世纪，每隔十几年，美洲就会暴发一次大规模天花病，感染者死亡率达到30%，导致美洲许多地区的印第安人人口长期下降。美洲长期与旧大陆分离，没有旧大陆长期存在的天花病，因此人们缺乏对它的免疫力。

那么是谁把天花带到美洲的?有学者认为，是非洲奴隶于16世纪初把天花传播到美洲。根据史料记载，1507年，天花在加勒比海地区的伊斯帕尼奥拉岛上首次暴发。西班牙国王授权美洲殖民地输入4000名非洲奴隶之后不久，第一批非洲奴隶于1518年被贩卖到美洲，当年12月，天花才在伊斯帕尼奥拉岛上又一次暴发，这次的暴发人群集中在非洲奴隶们身上。显然，该岛上流行天花病在先，非洲奴隶登陆该岛在后，因此，把美洲天花病的暴发归咎于非洲奴隶是错误的。现在大多数学者认为，天花是由西班牙殖民者传入美洲的。

1918年大流感的起源地

与其他重大传染病研究一样，1918年大流感的最大争论之一也是它的起源地。一战期间，西班牙作为中立国，新闻不受审查，国王、首相和内阁成员染上流感的消息不断见诸报端，其他国家则不断转引。不到一年，西班牙染病死亡人数就达到26万多。因此，流感很快就被称为“西班牙大流感”。西班牙对这种“污名化”做法非常气愤，坚称大流感来自法国，因为“大批法国游客正好此时来到西班牙”。

现在绝大多数研究1918年大流感的学者认为，“西班牙大流感”并非起源于西班牙。那么它究竟起源于哪里呢?由于流感暴发于法国前线，而且士兵染病情况记录很完整，所以最初人们认为法国军营是流感起源地。当时美国有些医生对国内民众说，“德国已经开始暴发流感，他们派遣特务乘坐潜艇，登陆美国，释放病菌”，意思是美国的大流感是德国发动的细菌战的一部分。但是，现在学者们一般都否认这是细菌战。

当欧洲的法国、英国和德国都被否认为1918年大流感的起源地之后，一些西方国家和学者开始把矛头指向中国。一战期间，英国和法国政府在中国华北地区招募约14万华工赴欧洲战场，帮助协约国作战。作为攻击协约国的战争宣传手段，德国最早指责中国劳工把流感带到欧洲。如通过研究英国档案馆中赴欧华工的招募和运输资料，英国史学家朗福德认为，1918年大流感也传播到中国，但是中国死亡率比较低，因为流感病毒起源于中国，大多数中国人获得了免疫力，而正是这些具备免疫力的华工把流感病毒带到了欧洲。

美国科学家艾德温·乔丹带领一个医学团队进行了长达10年的研究，于1927年出版了《流行性感冒》一书，书中否认中国是大流感的起源地。正如长期研究一战时期中国赴欧劳工问题的香港大学徐国琦教授说的，“迄今为止，没有任何科学证据表明中国劳工把流感病毒带到欧洲……事实上，迄今为止，任何人都不能确定1918年流感如何开始、来自哪里”。

实际上，大多数学者认为，美国最有可能是1918年大流感的起源地。艾德温·乔丹认为，美国堪萨斯州比较封闭的哈斯克尔县就是1918年大流感的起源地，因为它有最早的流感记录，而且无法找到其他地方传入它的记录。哈斯克尔县的流感首先传播到附近的芬斯顿新兵训练营，驻扎该军营的美国士兵赴欧作战时，把流感带到了欧洲战场。

从以上4种重大传染病历史研究来看，一直存在把疾病和起源地“污名化”的倾向。如果西方学者秉持公正的态度、科学的方法研究传染病的起源地，那么见仁见智的观点就是正常学术的研究;但是如果研究者在没有确凿史料情况下，把历史上一些重大传染病的起源地指向亚非拉地区和国家，那么很可能是他们的偏见和成见在作祟，这是历史研究的大忌。

来源：学习时报 | 作者 施诚

流程编辑：U016