华春莹表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展，不能被政治化，这是国际社会绝大多数国家的共识。美国纠集极少数国家发表所谓“联合声明”，公然质疑否定中国-世卫组织联合专家组报告，这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。

华春莹表示，美国早在报告发布前就已经开始做这件事了，但响应者寥寥。这种把病毒溯源政治化的做法极不道德，也不得人心，只能阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失，同国际社会团结抗疫的愿望完全背道而驰。相信国际社会绝大多数国家对此看得很清楚，他们的图谋不会得逞。有关国家应该反躬自省，扪心自问：你们自己的抗疫工作究竟怎么样？你们为国际抗疫合作都做了什么？

延伸阅读

当地时间3月30日，世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。

针对一些国家怀疑世卫组织新冠病毒溯源报告的真实性，怀疑世卫组织迫于政治压力更改报告内容，世卫组织国际专家组组长彼得·本·安巴雷克在记者会上表示，从未因此而更改报告内容。

他强调：“我们没有什么可隐瞒的，我们从未被要求删除报告中的一个关键因素，我们努力把所有的假设和调研结果写进报告，联合研究小组的所有科学家都支持这份报告。”

彼得·本·安巴雷克上表示，应依据科学展开病毒溯源调查，保持开放心态，采取合乎逻辑的方法。安巴雷克称赞道，没有中国同事非常紧密和良好的合作，就没有这份报告，彼得·本·安巴雷克同时建议在中国境外进行研究，关注相关的跨境人口，还需要进一步调查世界其他地方出现的早期阳性样本报告。

此前，据《华尔街日报》2月报道，世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上，认为这两种动物或为传播媒介。

美联社3月29日消息，根据美联社获得的一份草案，中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告称，新冠病毒通过其他动物从蝙蝠传染给人类是最有可能的情况，实验室泄漏“可能性极小”，研究结果基本符合预期。

据悉，研究小组建议除实验室泄漏假说外，在每个领域都展开进一步研究。研究人员按可能性顺序列出了四种情况：通过第二种动物传播的可能性是“可能到非常可能”；从蝙蝠直接传播给人类为“可能”；通过冷链食品传播则是“有可能但可能性不大”。

美联社称，这份草案来自世卫组织一成员国驻日内瓦外交官，接近最终版本。世卫组织专家组组长彼得·本·安巴雷克当地时间上周五表示，该报告已经定稿，正进行事实核查和翻译工作，他预计将在未来几日内发布该报告。

此前，据《华尔街日报》2月报道，世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上，认为这两种动物或为传播媒介。另外，多位专家组成员已表示，考察范围也需扩展到与中国接壤、曾出现其他类似冠状病毒的东南亚地区。

（原标题：美英等14国质疑世卫新冠溯源报告，外交部回应）

来源：北晚新视觉综合 北京日报客户端 央视新闻

流程编辑：TF021