在领取王阿婆遗体时

发现遗体已被别人领走

并且还进行了告别仪式、火化

事情还要追溯到2017年的9月13日清晨，王阿婆在上海某医院逝世，遗体于当天5时30分送入医院太平间16号柜，并由家属确认并上锁。

不料，次日上午

王阿婆家属来接运遗体

打开16号柜时

发现该柜内已不是母亲的遗体

变成了一具男性遗体

王阿婆女儿： 尸体打开来一看，是别人的。我们就直接去找医院，我们说你们今天先通知一下殡仪馆，昨天和今天早上送来的遗体不要火化。

后经核实

医院在与上海某殡仪馆

及另一位死者家属张某的交接过程中

将王阿婆的遗体与张某父亲的遗体搞错了。

而王阿婆遗体

已被错当成张某父亲的遗体

进行了遗体告别仪式，并火化

一个是男性、一个是女性

样貌、身材都不同

居然能被这么轻易的混淆？！

面对王阿婆家人的质问

另一个当事人张某表示

老人化了妆，没认出来……

代理律师：张某当时的解释是老人化了妆，在辨认上面就没有特别地仔细吧。殡仪馆还有家人、医院在场都有一个核对的程序， 可能是每个人的环节上都有一些失误吧。

就这样，王阿婆的遗体灭失了

但由于告别仪式已定好日期

并向亲友发出通知

王阿婆一家照旧举行了告别仪式

只不过，大家只能对着遗像告别

未能瞻仰遗容、护送火化

仪式后，还请亲友吃了"豆腐饭"

王阿婆女婿：追悼会去开的，不给人家吃饭可以吗？豆腐饭的钱大概是一万多元。

王阿婆的女儿认为，

是医院、殡仪馆和张某的过错

造成其母亲的遗体灭失

对自己及其亲属造成精神损害

故要求三方共同赔偿

死亡赔偿金、丧葬费、餐饮费、精神抚慰金等

共计50余万元

一审法院判决

医院与殡仪馆各承担45%的赔偿责任

张某承担10%

最终，双方在二审时达成案外和解

申请撤诉并被准许

法官解读，《民法典》第九百九十四条规定，死者的遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。本案中死者家属的祭奠权作为人格权益也受到了侵犯。

上海一中院民事审判庭审判长 叶佳：死者亲属通过祭奠可以缓解因死者去世带来的精神痛苦，同时这样的行为也可能影响死者亲属的社会评价，所以祭奠权虽然不是法律明文规定的人格权的类型，但是它也是属于自然人应享有的基于人身自由、人格尊严而产生的其他人格权益。

（原标题：这也能错？老母亲遗体被别家当成爸爸火化，因为化了妆没认出来？上海这家人崩溃了......）

来源：上观新闻

流程编辑：TF021