法槌 资料图

思明区法院表示

结婚登记前后给的嫁妆

离婚时归属可大不相同噢

女方二次诉请离婚

奥迪车和百万汇款成争议焦点

2017年，小玲和小军登记结婚

第二年生下了一个女儿

但双方的争执越来越多

女儿周岁时

两人开始分居

此次离婚诉讼

是小玲第二次起诉了

第一次起诉

被法院判决驳回

小玲认为

双方的关系一直没有好转，她要求抚养女儿，并且要求小军归还属于她的个人财产。

小玲所说的“个人财产”

主要是两人结婚时她父母给的嫁妆

在结婚登记前几天，小玲的父亲买了一辆奥迪轿车，登记在小军名下。此外，两人结婚登记之后，小玲的父亲还转账100万元至小玲的账户。

对此

小军表示，轿车是婚前购买

既然登记在其名下

是小玲父亲赠与的

属于其个人财产

小玲无权要求返还

小军说

100万元属于两人的共同存款

这笔钱后来交给岳父理财

产生的收益也应属于夫妻共同财产

小玲父亲出庭作证

他说

给女儿汇款100万元只是为了有个存单在婚礼上撑场面，并没有赠与女儿和女婿的意思。

但小玲和小军的微信聊天记录显示

小玲曾告诉小军

100万元交给父亲帮忙打理

每半年支付一次收益

第一笔收益7.5万元已经给她了

经过法庭调查

小玲的银行账户

确实有这笔钱进账

判决

奥迪车归男方所有 百万汇款女方得80%

思明区法院审理认为

双方结婚时间不长，两度提起离婚诉讼，第一次起诉离婚未被准许后，关系没有改善，可以认定感情已经彻底破裂，准予双方离婚。考虑到婚生女未满3周岁，长期由母亲照顾，因此归小玲直接抚养更适宜。酌定小军每月支付1500元抚养费至婚生女年满18周岁。小军享有探视权。

那么

奥迪车和百万款项

到底归谁呢？

关于奥迪轿车

法院认为，在结婚登记前，小玲父亲与小军共同提车，将车辆登记在小军名下，应视为对小军的单方赠与。现在没有法定撤销赠与的情形，车辆属于小军的个人财产。

关于100万元款项

法院认为，这笔钱是在结婚登记后转账的，并于婚礼上展示，寓意长辈对孩子未来婚姻生活的祝福，没有明确表示仅赠与一方，再结合夫妻双方的聊天记录，应认定为夫妻共同财产。小玲父亲的说法没有证据支持。不过，考虑到100万元款项来自小玲父母，小玲与小军结婚至离婚的时间较短，以及照顾女方和子女的原则，酌定小玲分得100万元款项及75000元收益的80%，小军分得20%，即由小玲向小军支付21.5万元。

说法

结婚登记前后给的嫁妆

离婚时归属大不相同

审理该案的法官告诉记者，根据法律精神，父母赠与子女财产，如果是在结婚登记前给予的，一般认定为对子女个人的赠与，属于个人婚前财产；如果是在结婚登记之后，加上父母也没有明确表示是赠与个人，一般认定为对夫妻二人的赠与，离婚时应作为夫妻共同财产进行分割。

所以

虽然从民间习俗来看

都算是嫁妆

但离婚分割时的归属大不相同

法官表示，现实生活中，不少父母一方面没有这方面的法律意识，另一方面在子女登记结婚之后碍于情面，也不会去做这样的表示，导致子女离婚时产生纠纷。

（原标题：夫妻离婚，作为“嫁妆”的车和百万汇款归谁？法院判了）

来源：人民日报  厦门晚报微信公号

流程编辑：TF019