被告向某云与郑某系夫妻关系，两人婚后于2008年3月生育一子，取名向某某。后因夫妻感情破裂，向某云与郑某在2011年10月协议离婚，约定儿子小向由郑某监护抚养。郑某在向某云不知晓的情况下，将小向的名字变更为母姓。2018年12月，向某云得知小向的名字已由“向某某”改为“郑某某”，遂将小向的名字改回“向某某”。

但是，在2014年9月至2020年7月间，原告小向一直使用“郑某某”的名字参与多种校外培训，并参加数学、征文、美术、主持、拉丁舞等方面的国内、国际比赛，获奖30余次。诉讼前，原告小向被多个组织其参赛的培训机构书面告知，由于其姓名由“郑某某”变更为“向某某”，可能导致其以往的奖项和成绩无法被识别，不能继续参加相关更高层次的比赛，不能继续参与教育宣传片的拍摄和出版等。名字的更改对小向的学习及成长产生了极大阻碍，也给其心理造成巨大困扰。

2020年8月，在多次与父亲向某云沟通无果后，小向向法院提起了诉讼。庭审中，原告小向本人充分表达了自己要求使用“郑某某”这一姓名的强烈愿望。在庭后的心理疏导过程中，小向也再次表达了对“郑某某”这一姓名的认可和喜爱。

法院审理认为，原告小向从小学到中学，在长达7年的时间里，生活和学习都是使用“郑某某”这一姓名，小向这7年间在学业和艺术修养等各方面均有所成，该姓名既已为亲友、老师、同学所熟知，已经成为其人格标志，已成为其稳定的生活、学习环境的重要组成部分，继续使用该姓名，有利于其身心健康和成长，法院遂作出上述判决。

承办法官表示，公民依法享有姓名权，姓名权既包括命名权，也包括更名权。一般而言，未成年人的命名都是由其父母决定。该案中，小向年满12周岁，属于限制行为能力人，但按其当前的年龄和智力水平，以及在整个诉讼活动中所表现出来的逻辑思维和语言表达能力判断，已经能够理解姓名的文字含义及社会意义。未成年人姓名的更改既要尊重监护人的意愿，更要注重维护未成年人的合法权益，从有利于未成年人健康生活和成长的角度进行考虑。