黄女士回忆称，当天公司一共有三人赴约，吃饭时一共喝了两瓶红酒，饭后又被喊去唱歌，期间，所接待的客户再次拉着自己喝酒。李先生认为下班接待客户还被拉着喝酒，并不是妻子的工作范畴。目前，双方正在进一步沟通协商处理此事。

网友评论

延伸阅读

喝酒出事，劝酒者难辞其咎

近年来，因为饮酒产生人身损害后果，权利人起诉共同饮酒者要求赔偿的纠纷时有发生。那么，在共同饮酒中，同饮者要承担哪些义务？一旦由于饮酒出现人身损害事故，什么情况下同饮者可能会承担责任呢？

男子喝酒丧命 家属将酒友诉至法院要求赔偿

北京市第三中级人民法院公布了一起案件。2015年12月31日晚上，下夜班后，北京一家酒店的厨师长柴某组织酒店的厨师们共20人到另一家餐馆聚餐迎接新年，在聚餐过程中，大家喝了啤酒和白酒。

李先生饮酒后出现呕吐、昏迷症状，随即众人立即停止聚餐，将他送往医院进行救治。

在医院抢救17天后，李先生还是不幸死亡。随后，李先生的家属诉至法院，要求当天共同饮酒的19人予以赔偿，赔偿比例是总费用的70%。

理由是作为共同饮酒人他们没有尽到提醒义务，并且送到医院后拒绝进行洗胃治疗，只是采取了输液的方式，最终导致李先生死亡。

法院：饮酒人负主要责任 酒友承担10%

法院审理后认为，柴某等19人未对李先生大量饮酒的行为尽到提醒、劝阻的注意义务，对于李先生的死亡存在一定过错。但李先生作为成年人，毫无疑问要对自己过量饮酒造成的后果负主要责任。

北京市第三中级人民法院民四庭副庭长 李春香：

更主要的原因还是饮酒人他自己，没有对自己的人身安全尽到一个注意义务，他作为一个成年人，也是一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况，对自己的酒量应该有一个清醒的认识，他自己放任自己饮酒、过量饮酒的行为，也是导致最终出现这种醉酒状况、（死亡）结果的一个最主要的原因。

对于家属提出，当天共同饮酒的同事没有同意医院对李先生进行洗胃治疗的问题，法院审理后认为，不论同饮人当天是否表述过拒绝洗胃，都不承担责任。因为根据《侵权责任法》第55、56条的规定，要采取洗胃这种特殊的诊疗方案，是要征求患者本人或者其近亲属同意的。

本案当中，患者本人已经昏迷不醒，他不能表达意志，如果需要洗胃，又不能联系到患者的近亲属，那就应由医院负责人批准后，立即实施相应的医疗措施。

最后，法院判决柴某等19名共同饮酒人承担10%的侵权责任，赔偿原告方医疗费、丧葬费等共计14万4500余元，由19人平均负担。

共同饮酒中，一旦由于饮酒出现人身损害事故，同饮者要承担哪些义务？什么情况下同饮者可能会承担责任呢？

法官告诉记者，饮酒如果出现了人身损害事故，首先要承担责任的是饮酒者自己，这是一个基本原则，不然的话就会引发恐慌，让人无法正常交往。关于同饮人的注意义务，司法上不能苛求，必须是普通人、正常人的认识水平和判断能力。

法官提到如果只是没有尽到及时提醒、劝阻的义务，那过错是比较轻微的，但是如果同饮人存在一个极力地劝酒、斗酒甚至强迫饮酒的行为，那这种主观侵权的意图明显，过错较大，承担的侵权责任的比例也是要相应提升的。

提示：不要斗酒 出现醉酒情况及时就医

法官提示，在共同饮酒中，首先不要斗酒，不要过分地劝酒，而且还要对饮酒人大量饮酒的行为进行一个积极的劝阻、制止；再就是聚会时一旦有人身体不适，同饮者一定要及时将他送医、进行救治，这样可以认定同饮人尽到了相应的注意义务。

（原标题：下班后妻子被要求应酬男客户致酒精中毒 丈夫气到崩溃）

来源：综合@潇湘晨报、网友评论、北京晚报、央视新闻

流程编辑：TF006