西安网警再次强调：这是一条彻头彻尾的谣言。在年初的疫情攻坚战中，西安网警已进行过辟谣。

中国青年报记者注意到，今年三月，@西安网警巡查执法 针对此事作出过辟谣，该消息为不实信息，也未接到此类警情。

西安网警提醒：

网络社会也有法律底线，传播网络谣言属于违法行为，希望广大网民自觉抵制网络谣言。对未经核实的信息，不随意转发，更不故意杜撰改编，否则，将承担相应的法律责任。对故意传播、散布谣言信息者，公安机关将依法严惩！

网警还表示，防疫期间，如果遇到有人冒充防疫工作人员，大家可以从四方面进行综合辨析：

①防疫人员蹲守点位一般为小区出入口、村镇卡点、交通枢纽口等片区交汇处，不进行门口蹲点。

②防疫人员一般为多人共同行动且分工明确，极少有单独行动的情况。

③小区防疫人员一般为社区工作人员、物业管理人员等熟悉社区人口的人员。若防疫人员比较面生、不带本地口音，则应当提高警惕。

④防疫人员物品配备一般较齐全，如：款式统一的红袖套、防疫工作牌、易测温度仪、防疫登记表、消毒用品、疫情拍照工具等。若防疫人员防疫物品不齐整，则应提高警惕。

不少网友也表示，这样的谣言太坏！

延伸阅读：

武汉一公司数千人发热？谣言！

网传“武汉一公司数千人发热”，该公司回应，该公司于12 月23日至24日组织了全员核酸检测，所有检测结果均为阴性，未出现网络平台用户所描述的情况。请社会各界不造谣，不信谣，不传谣。

警惕疫情中的歧视与谣言

南京禄口机场劝返成都旅客？假的！12月12日，南京机场一张疑似劝返成都旅客的照片引起网友热议。机场回应，标识牌显示内容系被更改，网络图片不仅扩大了人群范围，更严重扭曲了机场防疫措施，属于恶意P图。

恶意P图传递的是一种恐慌情绪。人们对疫情的恐惧是人之常情，自我保护也无可厚非，但不宜以污蔑歧视他人为代价。在成都疫情反弹的背景下，一些人恶意散播谣言，值得关切。

公共防疫政策不会鼓吹恐惧情绪，“劝返成都旅客”也经不起逻辑推敲。比如，造谣网友没P好英文，中英文比照就不难发现虚假。如此疏漏的谣言为何还有人相信？

根据奥尔波特的谣言传播公式，谣言流通量与问题重要性和证据暧昧性成正比，也就是说，涉及的问题越重要，真相越是含糊不清，谣言传播活跃的概率就越大。事实上，历史上每次暴发重大灾难事件，都会产生大量谣言。新冠肺炎疫情期间，大量谣言激发了辟谣平台的产生，有数据显示，74天曾产生1491条辟谣。当“宁可信其有”成为公众心态，促进信息公开透明便是关键之举。

此次疫情谣言的特别之处在于，网友显现出谣言辨别能力和信息素养。有人拍摄了18秒视频，专门给了标识牌一个特写，在此次辟谣中发挥了重要作用。这充分说明，公众力量是社会化辟谣的基石，是社交媒体的一种自净机制。当网友们在“谣言止于智者”上更进一步，更利于谣言治理。

还要从源头提高造谣成本。此次恶意P图给南京禄口机场造成了名誉损害，更涉嫌扰乱防疫公共秩序，要严惩不贷。根据治安管理处罚法，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。这意味着造谣网友或将面临行政拘留。

抗疫也应重视抗谣，注重生理防护的同时提高信息免疫力，拒绝疫情防护演化为社会歧视，从而形成抗谣的“无影灯效应”，让谣言无处藏身。

（原标题：这谣言太坏！穿防疫服上门实为入室抢劫？网警发声）

来源：北晚新视觉综合 中国青年报 湖北之声 新华网

流程编辑：TF021