据报道，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫在讲话中称，瑞典当前状况非常困难，很多人甚至没来得及与死去的亲人告别。他说：“我认为我们失败了。我们的死亡数字很高，这很糟糕。这是我们所有人都要承受的事情。”

“瑞典人民在艰难的条件下遭受了巨大的痛苦。人们想念所有已故的家庭成员。我想，不能说一句温暖的再见，是一次艰难且痛苦的经历。”他还说道。

报道称，疫情发生以来，瑞典采取了“放手”防疫政策，例如没有正式封城，没有强制戴口罩，学校、酒吧、餐厅等均保持开放，以期避免影响经济。然而，报道表示，随着第二波疫情的来袭，支持这种策略的声音在近几个月来消退了。在过去的一个月中，瑞典新增了1700例死亡病例。相较之下，北欧的芬兰和挪威各自只新增了大约100例死亡病例。

报道提到，斯德哥尔摩的重症病床现已人满为患。根据美国约翰霍普金斯大学数据，截至北京时间12月18日7时28分，瑞典新冠确诊病例已超过35万例，死亡病例接近8000例。

此前消息：

世卫强调群体免疫策略不可行，会导致数百万人无辜死亡

10月30日，世卫组织总干事谭德塞在例行记者会上说，感染新冠病毒后可能会出现诸多症状，对相当一部分人来说，新冠病毒可能会造成长期影响，可能需要数周、甚至数月才能康复。所谓“自然群体免疫”战略不道德、行不通。

“自然群体免疫”不仅会导致数百万人无辜死亡，还会导致相当数量的病人面临长期康复的折磨。

钟南山：我不赞成群体免疫，这要牺牲很多人

5月4日晚，在青年节到来之际中国工程院院士钟南山和在海外的留学生连线，根据眼下国际抗疫的局势，给各国留学生们提出科学有效的防疫建议。对于群体免疫这个说法，钟南山院士表示他不赞成这个办法，因为要牺牲很多人才能得到群体免疫，且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。

中国工程院院士钟南山：20%在欧洲也有，最高的报道是25%，这个数字是离所谓的群体免疫差的很远。这个病群体免疫，一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能，现在百分之二十几，远远没达到。我并不太赞成这个做法，要牺牲很多人，就算1%，比流感也是高了十几二十倍，甚至一百倍。你要是2%、3%，那更不得了，那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这个办法（可行），我们有很多办法，我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗，我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。

（原标题：瑞典国王承认抗疫政策失败 ：我们失败了，人民遭受了巨大痛苦）

来源：综合环球网 央视新闻 人民日报

流程编辑：u007