北晚首页

新闻舆论

正当防卫认定出新规,“谁闹谁伤谁有理”行不通了

2020-09-03 19:13 长安观察 TF015

今天,最高人民法院公布《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。

资料图,张存 制图

正当防卫是指为防止公共利益、他人或本人的合法权益不被侵害,而对侵害者予以必要反击的行为,是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。近年来,涉正当防卫案件受到社会广泛关注,也牵动着大家对司法捍卫公平正义的信心。此次新规对舆论中常见的“模糊地带”予以厘清,对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等进行明确,切实矫正了“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。

法治的初心,就是守护一个社会最核心的价值关切。从去年两会“两高”报告直面回应热点案件,到今年最高人民检察院工作报告以大篇幅重申相关理念,再到如今新规出台,“鼓励正当防卫”,意味着正当防卫不再是受害人自我保护行为的一种权利救济,而成为推动公众与不法侵害斗争的价值导向。在这一理念指导下,全国检察机关办理涉正当防卫案件中,认定正当防卫不批捕的案件逐渐增多。其中,“认定赵宇正当防卫”“昆山反杀案被判无罪”等一系列典型案例,更推动了全社会对“法不庇恶”的信心。

当然也要看到,受各种因素影响,目前不少地方正当防卫有关制度仍在“沉睡”,甚至在个别案件上的处理上引发了舆论争议。有些执法人员总想“息事宁人”,习惯了以“各打一板”处理所有问题,更有甚者是非不分,纵容违法者“反咬一口”。种种情形,不仅是在向受害者的伤口上撒盐,更是在亵渎公平正义、挑战法律尊严。

徒法不足以自行。让新规发挥应有作用,让法治精神深入人心,仍然任重道远。就眼下而言,舆论对相关案件的具体划分、处理方式还有一些追问,需要有关部门进一步解读,讲透法理、情理,给某些想“钻空子”的人以震慑,也鼓励公众拿起法律武器保护自己。更进一步看,还是要从司法实践中将各项规定落在实处。在涉正当防卫案件中,各环节工作人员要秉持客观公正的法治立场,准确把握罪与非罪的界限,坚决杜绝各种形式的“和稀泥”,以此强化全社会对法律的信仰。

以律均清浊,以法定治乱。期待新规成为良好契机,让正义挺直腰杆,让作恶者无所遁形。

来源:长安观察

流程编辑:TF015

分享到

贵州瓮安法院通报“初中生刺死霸凌者获刑8年”案:高度重视

“两高一部”出台正当防卫认定新规,理直就要气壮!

“两高一部”出台正当防卫认定新规,律师解读来了

最高法:要把防卫人当普通人 对正当防卫提出“十个准确”

三部门发布正当防卫认定新规:防卫时造成轻伤不认定防卫过当

矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定新规来了

老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利

七旬老父杀子,70多位村民替老父求情 检方:属于正当防卫

男子被骗入传销窝点,为逃脱砍伤2人,法院这样判

吵翻!男子持刀砸门被90后女孩反杀,是故意伤害还是正当防卫?

男子持刀砸门被90后女孩反杀,法院这样判

你被要求过投票吗?网络评比泛滥,但最美、最好的真不靠这些选出

驴友被救后快递送锦旗引争议,救援队称“是羞辱”,真诚去哪了?

玩具租赁行业再次进入市场,却因何难获大家认同?问题出在这儿

猎捕野生动物竟然直播!不能任由“打野主播”再撒野

黄山风景区辟谣迎客松为塑料树,不容谣言的斧子砍向“国家名片”

“双11”提前敲锣,监管不能延后