苏文洋:从全球五大银行遭重罚说开去
英国、美国和瑞士金融监管机构本月12日就汇率操纵一案作出裁决,对全球五大银行共处以34亿美元的罚款,被罚银行包括花旗银行、摩根大通银行、汇丰银行、苏格兰皇家银行和瑞士银行。除了罚款,据报道,上述银行中已有多名参与操纵案和交易员被停职或解雇。有意思的是,尽管经历了长达一年时间的调查,监管机构认定上述五大银行存在操纵便于外汇交易市场的行为,瑞士金融市场监督管理局在当天发表的声明中仍然措词谨慎:
瑞银集团在苏黎世的员工在很长一段时间内“至少企图操纵汇率”,该行有员工存在违反客户利益的交易行为,并且外汇交易活动中的风险管控和合规不足,因此瑞银集团被罚1.34亿瑞士法郎(约合1.39亿美元)。
全球五大银行,每一家牌子都够硬的。但是,这样的老牌银行也照样干坏事,照样为了谋取私利不择手段。靠客户监督银行,几乎是不可能完成的任务。
毕竟专业人士为恶,是一切善良的非专来人士难以想象和发现的。各国政府的办法是设立专门的金融监管机构,名称不一,比如英国叫金融行为监管局,作用、目标一致,就是维护整个金融体系的安全和客户利益。
银行客户干什么呢?一般地说,各国银行客户只要监督好本国政府就行了。有时候,我们发现老外活得不太累,有大把的时光谈情说爱,或是娱乐休闲,很少主动地学习防范各种风险的知识,比如防范股市风险、理财风险、存款风险、保险风险、乘车风险、走路风险、食物风险、医疗风险……
他们认为来自专业的风险、必须有政府为纳税人聘请专业人士识别风险,防控风险。如果发生这类风险,那是政府没有尽到职责,选民要用选票追究政府的责任,议员更要代表选民履行好监督政府尽职尽责的责任。
相比较而言,我们的金融监管机构似乎对银行、股市等市场缺少主动出击,更别提开出巨额罚单。难道是我们的银行股市不存在违反客户利益的交易行为吗?操纵汇率的事情或许没有,因为兹事体大,也不是一般的银行和银行雇员干得了,但比操纵汇率小一些的违反客户利益的交易行为是存在的,比如乱收费、滥收费等。我们的金融监管机构应当主动出手,保护银行客户的利益不受侵害。
新华社在报道这一新闻时称,英国金融行为监管忆表示,对五大银行开出的17.7亿美元是该机构迄今为止最高的罚单金额,并表示该机构不能容忍那些危害金融体系信心及完整性的行为。
此外,美国商品期货交易委员会对这五家银行则处以14.8亿美元的罚金。五家银行在中国也有金融活动,是否受到监管并给予鼻,这要看他们在中国有没有违反客户利益的交易行为,同时,也考量中国金融监管机构的能力和作为。
在金融监管上,一视同仁不分本国他国,不分大小,这样才能够让客户对一个国家的金融体系有信心。说到底,银行的信用是监管出来的,离开监管,没有几个银行会主动讲信用,毕竟银行的工作就是唯利是图。