这些撤离的部队有些转移到欧洲其他国家，有的暂时返回美国，而美军位于德国的两大作战司令部也都要“搬家”。

从德国撤离美军可以说是美国总统特朗普的长期愿望，他多次公开表示，希望减少美军在德国的“脚印”，但美国国内和欧洲盟友却几乎一致反对这一计划，有人甚至说从德国撤军“看不到任何好处”。

撤军“加速”

埃斯珀当天在五角大楼召开新闻发布会，宣布撤军和重新部署计划。其中：

●约2000名美军将随各美军驻欧部队指挥机构迁往欧洲其他国家。其中，部署在德国斯图加特市的美军欧洲司令部将迁至比利时；

●原本计划从英国派往德国的约2500名空军将暂时留在英国；

●美军第二骑兵团的将近4500名美军将撤回美国本土，但以后或以轮转模式再派驻欧洲其他地区；

●部分空军部队转移至意大利。

美军欧洲司令部司令托德·沃尔特斯在发布会上表示，同在斯图加特的美军非洲司令部也面临搬迁，搬迁地点仍在考虑之中。

埃斯珀说此轮动迁成本约为“几十亿美元”，称其中部分受影响的部队或在“数周内”动身。

今年6月，特朗普曾向国防部下达指令，要求从德国撤出9500名美军。埃斯珀说，特朗普的指令“加速了”国防部撤军节奏。

2月13日，在位于比利时布鲁塞尔的北约总部，美国国防部长马克·埃斯珀在北约国防部长会议后出席记者会。新华社记者 张铖 摄

原因是什么？

在发布会上，埃斯珀明确表示，从德国撤离部分美军符合美国战略规划。

“重新部署驻欧美军是一个重要且积极的战略转变。这一转变完全符合《国防战略》报告，也与美国在北约框架下的其他调整具有一致性，”埃斯珀说。

“这些变化符合美国与北约的核心原则，即威慑俄罗斯、加强北约、安抚盟友、增加美军和驻欧美军的战略灵活性。”

不过，特朗普在同一天却为撤军给出了完全不同的理由：德国欠钱了。

他在白宫接受媒体采访时说：“德国没付北约的钱，欠得太多了，而且欠太多年，也没有要付钱的意思。”

“这么多年，美国一直在贸易和军事领域被占便宜，我要改变这点，”特朗普说，“德国欠北约几十亿美元，我们凭什么要把军队驻扎在那里？”

特朗普曾多次抱怨一些北约盟友的军费没有达到国内生产总值的2%，并认为美国维持驻欧部队的高昂军费是“吃亏”。

除了上述原因，分析人士还认为特朗普政府选择现在加速撤军计划，有明显的“选举时效”，在大选前兑现他让“盟友付账” “不做世界警察”的选举承诺。

利于国内政治？

撤军计划一经公布，立即遭到不少批评。

不少民主、共和党议员表态，认为从德国撤军削弱美国在欧洲影响力。

参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯在当天一份声明中说，此举不仅是对美国最紧密盟友的侮辱，还会从根本上削弱美国应对威胁的能力。

共和党参议员米特·罗姆尼称此举为“严重错误”，并称此举暂时有利于国内政治，但在长期会损害美国利益。

2017年4月12日，美国总统特朗普（前）和北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿白宫举行联合记者会。新华社记者殷博古摄

慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔认为美方此举对于美国、德国和北约来说都是个坏消息。此举将消极影响美军全球和地区军事地位，还可能向俄罗斯发出错误信号。

美国政治活动组织杜鲁门国家安全计划主任蕾切尔·里佐的批评最为简单直接：“这件事怎么都看不出任何好处。”

此前报道：

波兰或“接盘”驻德美军，美国调整欧洲驻军，意欲何为？

美国总统特朗普6月24日表示，美国可能会将部分从德国撤出的美军部署至波兰。此前，特朗普下令将大约1万美军撤出德国。分析人士认为，美国调整欧洲驻军背后是与主要欧洲盟友德国的关系进一步恶化，而美德之间在安全等领域的矛盾是近年来美欧矛盾的缩影。

发布！

波兰希望增加美驻军

特朗普当天与到访美国的波兰总统杜达在白宫举行会谈。在双方联合记者会上，特朗普说，波兰提出希望增加驻波美军规模，美国可能会将部分从德国撤出的美军部署至波兰。他强调，波兰会承担驻军费用。特朗普说：“我们将削减驻德美军人数，一些人将回国，另一些人会去其他地方。波兰将是其中之一。”

驻波兰美军现有约4500人，为轮替驻军。从美方高级官员23日在杜达到访前吹风会上的表态来看，将从德国转移部署至波兰的美军人数尚无定论。不过，美总统国家安全事务助理奥布莱恩21日在《华尔街日报》上刊文说，从德国撤出的数千名美军可能会被部署到其他国家。

近年来，波兰与美国防务合作紧密。去年6月，特朗普与杜达在白宫达成一致，由美国向波兰增派1000名驻军，以巩固两国关系，对抗“俄罗斯威胁”。美国媒体本月初披露特朗普打算削减驻德美军规模后，波兰总理莫拉维茨基表示，希望美军把部分撤离人员部署到波兰。

美国智库布鲁金斯学会欧洲问题专家莫莉·蒙哥马利表示，波兰是美国的坚定盟友和重要安全伙伴，美国在波兰驻军将增强北约东翼的军力，而英国“脱欧”后，波兰能在欧盟放大美国的政策立场。

倒退！

美德近年来龃龉不断

与美波打得火热形成对比的是，美国与其主要欧洲盟友之一的德国近年来关系倒退，双方龃龉不断。

大约1万美军将撤出德国 特朗普 资料图 新华社供图

特朗普出任美国总统后推行本国利益优先的单边主义政策，与更加重视多边主义的德国分歧日益明显。双方在北约作用、伊核协议、中导条约、经贸问题、“北溪-2”天然气管道项目以及如何对待国际组织等方面多有矛盾。

驻德美军约有3.5万人 德国总理默克尔 资料图 新华社供图

在安全领域，德国原是美国在欧洲最重要的盟友之一，也是驻欧洲美军的大本营。美国防部今年3月的数据显示，美军约有3.5万人驻扎在德国。不过特朗普上台后一直指责德国防务支出太少，要求德方增加开支，达到北约2014年峰会确定的标准，即10年内把防务支出提高至占国内生产总值2%的水平。尽管德国近年来增加了防务支出，但德国总理默克尔承认，根据对现实情况的评估，德国的国防预算要到2031年才能达标。美方于是以撤军对德国施压。去年8月，时任美国驻德大使格雷内尔就曾表示，德国一直对增加军费的要求视而不见。

意图！

对欧洲盟友进行分化

特朗普24日在会见杜达时一方面高度评价美波关系，称赞波兰履行北约义务，另一方面继续批评德国，称其“拖欠”北约大量军费。分析人士指出，特朗普政府一直在利用欧洲国家对待俄罗斯的不同态度，对欧洲盟友进行分化，此次转移驻军也是如此。

由于历史原因，以波兰为代表的一些“新欧洲”国家对俄罗斯心存恐惧，视其为最大威胁，采取敌视俄罗斯、紧跟美国的对外政策。而以德国为代表的“老欧洲”国家同俄罗斯既有矛盾又有共同利益，更强调欧洲的独立性和内部团结。默克尔多次呼吁，欧洲不能再依赖美国的保护，需要将命运掌握在自己手中。这显然是美国不愿看到的。

对美国要将部分驻德军队转移至波兰的消息，莫拉维茨基本月早些时候表示，波兰的目的是增加美军数量，并非挖德国墙脚。但德国执政党联盟党联邦议院党团副主席约翰·瓦德富尔严厉批评了美国的撤军计划：“这不是对待合作伙伴的做法……撤军将使得东欧的安全利益遭受损失。”德国《法兰克福汇报》发表评论说，美国转移驻军的决定背后缺乏认真的战略考虑，没有与盟友商量也没有事实基础。“这个决定的核心并不是调动部队，而是传递了一个政治信息：团结，这一北约最主要的力量来源，再也不重要了。”

（原标题：从德国撤1.2万美军 特朗普瞄的是什么？）

来源：综合新华国际头条 北京晚报 新华社

流程编辑：TF020