新华社资料图

印度总理莫迪在国际会议上表示，印度不仅控制了疫情蔓延，还向很多国家提供了援助。不过，印度媒体承认，该国疫情不容乐观。一些国际医学专家表示，基于印度目前的形势与政策，尚无法判定该国疫情何时迎来拐点。

CNN报道称，印度卫生部17日承认，该国累计确诊病例超过100万例，死亡人数达到2.5万人，截至19日，印度累计确诊病例超过104万例，目前排名全球第三，仅次于美国的约370万例与巴西的207万例。印度也是第三个确诊病例数突破100万例大关的国家。CNN称，印度于1月30日发现首例病例，3月13日报告首例死亡，3月25日印度开始实施大规模封城，当时确诊数仅有519例，但5月30日印度政府解除封城时，确诊数已超过18万例。此后至今一个半月，印度确诊病例数可谓直线上升。

英国《卫报》19日称，三四个月前，印度原本被认为有效控制了疫情，但后来发现这只是一个幻想，“在印度究竟发生了什么事情？”根据印度卫生部官员的说法，大规模封城“有效地延迟了疫情高峰的到来时间，但未能避免它的到来”。目前，印度国内疫情指标持续走高，每日新增确诊病例数与死亡人数不断创下新高，其中新增确诊最多的一天达到1.6万例，新增死亡人数最多的一天为684人。

在国内疫情日益严峻的情况下，印度政府仍试图“鼓舞士气”并对外彰显“抗疫进展”。印度总理莫迪17日在联合国经济及社会理事会视频会议上表示，印度政府与民间正全力抗疫，印度基层卫生系统帮助确保该国成为“全世界新冠康复率最高的国家之一”。同时，印度还向超过150个国家提供了医疗援助及其他物资援助。莫迪的这一表态在国内舆论引起争议，一些民众批评总理的发言“相当魔幻”，指责其试图掩盖政府在抗疫活动中的政策不力。不仅如此，印度政府还发表声明称，该国已有20多个邦或地区日均检测水平达到或超过世界卫生组织规定的标准。对此有网民讽刺说，正是因为检测水平达到了国际标准，“被掩盖的真相（指印度疫情非常严重）才得以被世界所知”。

CNN报道说，在应对疫情方面，值得印度人感到“安慰”的一点是，至少数据显示的死亡率仍然较低。在百万人口因新冠死亡人数方面，印度为19人，远低于俄罗斯的84人、巴西的362人、美国的416人和英国的687人，但高于中国的3人。但亦有批评者称，受限于印度基层机构的检测能力及统计方法（比如将有其他基础疾病的死亡者不计入新冠死亡者），这一死亡人数未必充分反映实际情况。同时，印度人口结构相对年轻化，44%的人口低于24岁，15%的人口高于55岁。而英国的这两项比率数字分别为29%与31%。很显然，年轻人在抵御新冠病毒方面更具优势。印度官员还强调，印度人口占全球人口的17%，但确诊人数仅占全球总确诊人数的7%；相比之下，美国人口仅占全球4%，但“贡献”了全球确诊人数的26%。

CNN称，尽管印度政府极力强调自身努力与成效，但对确诊者的统计及管理方面，印度的做法存在争议，比如一些轻中度症状者在症状缓解10天后即被认为康复，确诊者在症状消除后无须再经过病毒检测即被确认康复，一些重度症状者在一次病毒检测呈阴性后即被认为康复，而不再二次检测复查等等。医学专家认为，这些做法不仅导致其疫情动态统计出现问题，也不利于其限制切断传染链，特别是防止无症状感染者与“复阳”患者再度引发病毒传播。

《印度斯坦时报》坦承，到目前为止，印度的疫情仍不容乐观。在疫情传播持续的情况下，大规模感染的风险始终较大。关于印度疫情何时迎来拐点，印度国内及国际上的医学专家均表示“难以具体预测”。一些印度专家表示，很显然印度的疫情高峰“还没有到来”。还有人给出了一个相当宽泛的时间预测，即从今年下半年到明年上半年。考虑到巴西的疫情增长相对平缓，印度很可能超越巴西，成为全球疫情第二严重的国家。

国际红十字会和红新月会国际联合会称，当全世界的注意力都集中在美国和拉美的疫情危机时，南亚“正在迅速出现一场人类悲剧”。而且让人不乐观的是，印度已在动员全国力量，采取了封城等隔离措施，但依然无法遏制疫情蔓延。

来源：北京日报客户端 环球时报

流程编辑：TF021