然而，英国政府的这个所谓“香港计划”一出台就遭到了本国媒体和大众的嘲讽与质疑。

7月5日，《卫报》以“英国香港计划的风险和偏见”为题，汇集了读者的来信观点。

来自剑桥的马丁·高德曼写道：

“既然多米尼克·拉布（英国外交大臣）向300万香港人敞开了大门，他和约翰逊政府能否解释一下这样做的逻辑和道义？有人告诉我，英国脱欧后将‘收回其边界控制权’并限制移民。长期以来英国内政部对英联邦国家实行的伤害和屡屡违背诺言的政策从未停止，尤其是对‘疾风一代’牙买加人在英国的合法权益。对‘疾风一代’的消极对待，和对香港事务的狂热积极，敢问政府怎么平衡？”

来自白金汉郡阿默舍姆的格雷格·康威则感叹道：

“多‘美妙’啊，内政部得到了多米尼克·拉布的称赞，能如此迅速地解决香港具有BNO身份者的处境。多奇怪啊，内政部数十年来都未能解决‘疾风一代’受害者的处境，而且他们其中大多数人已经在英国，除了那些被不公正地驱逐回所谓‘加勒比海家园’的人。”

在社交媒体上，英国的这个“香港计划”也引发了网民吐槽——

网友NickV：“政府连‘疾风移民’的问题都没能解决好，还指望他们给香港人居民身份？我表示怀疑。”

网友Euen Herbert：“拉布，唐宁街10号，当你们为香港持有BNO的人创造移民路线的时候，别遗忘了历史上不公平的待遇依然在影响着‘疾风一代’的后人们。”

网友Nick Davey：“所以所有香港年轻人都持有BNO吗？也许会成为‘疾风二代’吧？这下脱欧的种族主义者们将震惊暴怒了。”

看样子，相比香港BNO持有者，英国民众显然更关注上面被频频提及的 “疾风一代”。谁是“疾风一代”？他们在英国遭遇了什么？为何让民众如此意难平？

第二次世界大战后，面对战后重建和劳动力短缺，英国想到了其殖民地加勒比地区，这些地区的居民根据一条1948年颁布的法律，被授予“英国及殖民地公民”等身份。同年，英国政府派出了“帝国疾风号”船舰到达牙买加，带回近500名加勒比海人来英本土工作，其中许多人还是孩子。

他们连同后来成千上万的移民，陆续踏上英国土地，投身英国战后重建。人们以Windrush generation——“疾风一代”命名他们。

“帝国疾风号”是英国现代历史的一个重要里程碑，象征着英国多元文化社会的开启。

1971年，英国政府出台新的移民法，明确了“居留”的法律概念。在此之前，已经在英国居住的人自动获得永久居留权，但1971年“新法”之后，包括英联邦国家居民在内，所有移民必须拥有工作许可或者婚姻和亲属等关系，才能合法居留。

但是，最早那些英联邦殖民地的“疾风一代”移民，因为在内心已把自己生活与奉献劳动的英国本土当作祖国，不仅儿童没有办理身份证件，很多成人也从未系统地去登记过。另一方面，政府也没有留存足以证明这些移民法律地位的文件，甚至在2010年还销毁了所有当年的登陆卡。也就是说，唯一的证明文件被政府销！毁！了！至今，英国保守党和工党还在为“谁销毁了登陆卡”而“扯皮”。

到了2014年，英国政府开始实施新的移民政策，加强打击非法移民的力度。 “疾风一代”中，那些在童年时就抵达英国却没有身份证明的人，前一天还是英国公民，后一天就被列为“非法移民”。他们不仅工作、医疗、福利等都受到突如其来的严重影响，甚至有些人还面临被驱逐出境。而能证明自己是合法居留英国的，也必须缴纳上千英镑以申请国籍、护照或身份证明。这让一辈子辛苦工作的很多“疾风一代”及其后人彻底愤怒了。

2018年，在“敌视移民政策”环境下，英国政坛爆发“疾风丑闻”。“疾风移民”被无情地错误拘留、剥夺合法权利，甚至驱逐出境，引发社会哗然。事后，迫于巨大的舆论压力，时任首相特雷莎·梅公开道歉，并承诺解决“疾风移民”的身份问题。然而时至今日，“疾风一代”依然不得不在自己奉献一生、以为是自己“祖国”的土地上，为了合法身份和权益而抗争。

△2020年7月2日，“疾风一代”依然在为自己和后人的权益发起抗议活动。

许多英国黑人说，“疾风移民”所经受的那种制度化的种族主义仍然根深蒂固，只是很少被公开。目前，“疾风移民”问题依然没有得到彻底解决，英国政府却突然为香港BNO持有者开“绿灯”，难怪媒体和民众不买政府“香港计划”的账。

英国网友M L Adoro 就提醒香港BNO持有者：“对于BNO持有者来说想要享有英国居民权利的道路恐怕是漫长的。（政府）怎么不提‘疾风一代’？BNO持有者的后代会不会是疾风后代2.0版本？”

这……倒真是说不定啊！

延伸阅读：

胡锡进：英国这国情，怎么可能好心收留香港人入籍？

美国众议院星期三紧急通过了“香港自治法案”，根据该法案，美国政府可以制裁“破坏香港高度自治”的个人和机构，包括向他们提供服务的银行等，有人称其为去年通过的“香港人权与民主法案”的“加辣版”。

然而美方现在的问题不是再通过什么新的法案，而是它有多大的意志以牺牲自己的利益为代价损害香港和中国内地。

欧洲总体上采取了现实主义的态度。一些欧洲国家表达了他们对香港国安法的关切或者反对，但并没有威胁参与对中国制裁。

英国有些特别，约翰逊首相1日宣布，如果中国继续国安法路线，英国将给持有英国国民（海外）护照，也就是持有BNO的香港人一条新路，使他们可以在英国居住并且工作，并且申请成为英国公民。英国外交大臣拉布进一步交代详情说，BNO持有人及家人可以在英国居留5年工作或读书，之后他们可以申请定居身份，接着居留一年后，便可正式申请成为公民，而且申请人数“无上限”。

听上去这挺不错的，然而如此移民英国，对很多港人来说是很难实际操作的，去英国找工作，那么容易？英国需要低端劳动力，想去英国的香港人都是想打入白领阶层。对他们来说，光有英国公民身份有什么用？更何况在成为英国公民前还有五六年的不确定性。

重要的是，英国社会从本质上说不欢迎移民，英国脱欧的重要原因之一，就是嫌欧盟的外来移民太多了，他们抢了英国人自己的工作。帮香港人入籍是面子，而减少移民是里子，香港人难道不清楚，现在已经不是移民的黄金时代了。

中国官方对英国此举表达了坚决反对，英国的表演构成了挑衅，任何国家在这种情况下都必然做出抵制的反应。但是说实话，英国此举对中国社会不产生任何压力，中国公众从来就不反对西方国家对中国“政治移民”的接收。要老胡说，还等什么五六年，英国直接给BNO持有者英国的公民身份不就得了。它愿意演向香港居民张开怀抱的戏，不妨就演得更彻底些。

所以，唯一真正叫嚣对华制裁的就只剩下美国。但正如西方媒体分析的那样，美国已经很难设计出只对中国造成伤害而不对它自己造成损失，或者致使中方损失远大于美方损失的行动了。接下来它如果硬撑着与中国围绕香港斗下去，有一点非常肯定：它将与中国一样疼，甚至更疼。

来源：北晚新视觉综合 观察者网 环球网

流程编辑：TF021