英国《星期日泰晤士报》27日报道称，这是英国大学首个全面的安全指南，将于今年秋季学期被应用于英国大学的所有部门。此指南旨在维护学术自由、机构自治和英国大学的价值观；并将解决英国大学校园中出现的网络安全问题和人身安全问题，及英国大学从海外政府和海外实体获得资金援助的问题。

资料图 新华社供图

UUK国际事务部主管斯特恩表示，这份指南不是针对某个特定国家推出的。但一些英国媒体认为，这份安全指南的出台，与英国政坛近期一些“疑华派”人士的言论有关。英国《每日邮报》27日说，英国议会下院外交事务委员会主席、保守党议员图根哈特呼吁，英国高校应当摆脱“来自北京的，对于学生和研究资助的威胁”，避免高校生活受到影响，“我们现在看到的现实是，英国的学术自由遭到侵蚀。”在去年11月，图根哈特领导的委员会曾出台报告称，有显著证据显示英国高校正遭受外国势力的渗透，而高校却没有能力获得保护。

部分英国议员此前提出，英国高校里的中国学生太多，高校对于中国生源太过依赖。《星期日泰晤士报》称，英国高校每年从中国留学生收取的学费超过20亿英镑，相当于英国高校产业总收入的5%。英国政府预计，留英的国际留学生人数到2030年将达到48.5万到60万之间。由于美国和澳大利亚与中国关系交恶，原本计划留学美澳的中国学生，很多可能转向留学英国。

报道称，英国政府也在向UUK施压，要求“加快采取措施，应对外国势力对高校的渗透”。5月，英国外交部也警告称，英国高校面临依赖单一教育资金来源的局面，呼吁扩大国际招生范围，实现可持续发展。

《星期日泰晤士报》分析认为，英国高校的发展仍然是成功的，并且高校仍然高度学术自治。眼下的争议问题其实说明，中英外交风向在变化。报道称，英国许多高校及校长对这份安全指南表示欢迎，但同时希望借此可以解决争议，继续加强高校的对外合作。

延伸阅读：

英媒：英国承受不起背弃中国的代价

英国《每日电讯报》文章，原题：英国承受不起背弃中国的代价 副题：我们与中国的共生互惠关系之深，远超聒噪的批评者所愿意承认的 当前，英国在对华关系问题上正进行某种认真反思。疫情危机以来，许多人呼吁我们在与第二大经济体打交道方面“动真格的”。指责别人或许让自己感觉良好，但这不是严肃和深思熟虑的战略。就对华关系而言，“动真格的”意味着要认识到英中有着重要经济关系，我们承受不起让两国关系陷入危机。这还意味着认识到这种关系会带来影响力，并提供平台让我们追求更广泛的目标。

中国在英国经济中发挥着核心作用，是英国商品的第三大出口市场。去年英国对华出口的商品价值258亿英镑，占到我们总出口逾7%，是我们2012年对华出口的两倍多。随着英国服务业企业突飞猛进，这方面的对华顺差不断扩大。随着中国进一步开放，英国的银行、学校和医疗机构的机遇也将进一步增加。数以万计的中国人在英国留学，为我们的大学提供了重要收入，而来自中国的游客疫情前就已迅速增长。

由于出口成功，我们对中国的贸易逆差正缩小。英国企业因中国需求而蓬勃发展。受疫情影响，今年贸易增长会放缓。然而，中国经济已开始复苏，随着中产变得更加富裕，中国的长期增长潜力巨大。自2000年以来，英国已获得数百亿英镑的中国投资——是欧洲第二大投资接受国德国的两倍多。

危言耸听者称中国偷走英国的专业知识。但其实，更多时候中国投资是帮助创造或保住英国的就业机会。典型例子就是中国敬业集团收购英国钢铁公司，帮助挽救3000余个岗位。希望投资于基础设施更新的英政府，拒绝不起中国的专业技术。诚然，英国要吸取供应链安全的教训。但若仅仅因为全球化未能将中国这个古老国家变成（西方式）自由民主之国，就与其脱离关系，那将是愚蠢的。

很多分析忽略了中国崛起给英国带来的好处。中国不仅为我们消费者提供更便宜的商品，为我们公司提供广阔新市场，还为我们的价值观和生活方式赢得13亿人心带来机会。若我们现在背离中国，竞争者会欣然填补，将就业和软实力的收益收入囊中。疫情危机过后，中国对地球的未来将比以往任何时候都更重要。现在转身离场，背弃中国，或许带来一时之快，但这绝非治国之道。（作者詹姆斯·萨松，乔恒译）

来源：综合环球时报

流程编辑：TF017