官方资料显示，高闵琳毕业于台大，本科专业是昆虫学，研究生主修法学。

25日端午当天，高闵琳在个人Facebook上发布了一条“端午快乐”，有网友嘲讽，“都不承认自己是中国人，还过端午节，太可笑了！”

随后，高闵琳回复：“你知道屈原是楚国人不是中国人吗？屈原是楚独。”

次日，她再次发文“认真科普”为何“屈原是楚国人不是中国人”，理由是这样的：楚国人就是楚国人自己，楚国所在的战国时期，“中国”根本不存在，中国是后来才形成的概念和国家。

同一条帖子中，她还分享了一篇名为《哈？端午节源头来自越南》的“延伸阅读”，文章认为“端午节起源于中国是误会，其实越南才是原始起源国”，这篇文章发表在“小英教育基金会”网站，该网站的董事长是蔡英文本人。

如此言论让民进党桃园市议员王浩宇也瞬间高潮，他点赞了高闵琳的帖子后继续言之凿凿，“（屈原）还是楚独份子，想要脱离周朝独立。”

二人的“一唱一和”引发岛内网友嘲讽，

还有网友表示，“干脆直接说屈原是韩国人，祖先是外国人，因为他们都不是‘绿色’。”

据中时电子报报道，对于高、王二人的言论，不少台湾老师认为纯属瞎扯。

历史老师王偲宇表示，当时屈原反对楚国和秦国合作，完全是站在小国利益为出发点，跟“楚独”完全无关，而事实上，当时也没有楚独这种说法。他认为，高闵琳的说法凸显对历史认识不够深刻，太夸张了。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财也说，古代的“国”和现代的“国家”是完全不同的概念，古代的“国”是朝廷下的单位，是属于“诸侯国”屈原所属的楚国，当时只是周朝的一个诸侯国，“放在一起讨论，是竹篙凑菜刀，乱扯。”

今天（28日），国民党前副秘书长蔡正元在脸书发表“台独分子的历史学识”一文讽刺高闵琳：台大昆虫系比较懂昆虫的历史是可以理解，但也不能用昆虫的历史来理解人的历史。

蔡正元表示，高闵琳跟大部分“台独”份子一样，既不懂台湾历史，更不懂中国历史。

对于高闵琳所谓“屈原是楚独”的论调，蔡正元认为，楚国虽称“国”只是“诸侯国”，其实是一个势力比较大的“邦”，既非“主权独立国家”，也不能称为“楚朝”，更不能说屈原是“楚独份子”，因为楚王从来没有想要推翻“周天子”，也没有想要脱离“周天下”，不能说楚国人不是周朝人，也不能说楚国人不是中国人。

最后，他表示，“以上谈的是中国人的历史，不是台大昆虫的历史。”

延伸阅读：

台湾新课纲课本难产，文史科目为重灾区！台当局只为达到这个目的

2019年3月20日电 据台湾《旺报》报道，台湾新课纲课本难产，文史科目更成为重灾区！台湾中华语文教育促进协会理事长段心仪痛批，只花一两个月仓促编出来的课本，就要叫全台62万学生“吞下去”；里面的“中国史”删掉了、中华文化基本教材虚幻了……“除了达到‘去中国化’的目的，我看不出任何教育意义。”

全台教育产业总工会、中华语文教育促进协会等教育团体，20日开记者会痛批台湾新课纲课本难产。

段心仪表示，此次初中社会科课本全被退回重编，原因有二：第一，社会科领纲是从小学到高中12年，调动特别大，编书难度也特别高；第二，社会科跟自然科一样，被要求公民、历史、地理要按照领纲横向整合，但是只花一两个月编出来的书，怎么可能符合一条一条的领纲？所以当然会被审书的教授“打枪”。

段心仪说，目前各学科中心都被迫花大量心力做“课程地图”，也就是删减语英数必修学分，挪来做加深加广选修或是补救教学选修，还要跨领域跟其他科目整合，以及跟性别素养、人权素养等19个素养整合。

段心仪说：“问题是课本都没有，等于叫老师画空中楼阁，难怪老师们怨声载道。”

除了语文被删减学分，2学分的中华文化基本教材更惨，没有独立领纲、没有独立课本，变成只是语文中的一个单元，“中华文化基本教材跟语文一样，都被解构为零碎篇章，而不是有脉络的教学！”

段心仪痛批，所谓素养命题拆解了所有学科的专业，所谓“跨领域素养”，结果只是“跨领域浅薄”，到底达到什么目的？新课本没有以前好，为何硬要上路？

段心仪直言，现在台湾教育部门拿着一两个月编出来的课本，就要叫全台62万学生“吞下去”，除了让教育部门达到“去中国化”的目的，她真的看不出有任何意义。

来源：综合观察者网风闻社区、中国新闻网

流程编辑：TF017