据相关视频描述，该老人“因为没有智能手机，无法提供健康码，多次想乘车被拒，只好徒步千里，耗时十余天”。

不少自媒体也纷纷下场，大肆炒作，称“没有智能手机是不是让老人去死”，赚了不少流量，甚至一些媒体不加核实也跟进报道，让许多网友为“老人没有健康码徒步千里”义愤填膺。

然而，事情的真相很快打了这些营销号、自媒体的脸。所谓“老人没有健康码徒步千里”这个耸人听闻的故事，也很快现了原形。

据浙江晚报，浙江台州黄岩警方23日确认，老人并非“徒步千里”到浙江。经核实，老人曾从安徽淮南坐火车到杭州，再从杭州坐到绍兴。

黄岩城东派出所一位民警介绍，54岁的安徽人戴某以前很少出远门，孤身一人了无牵挂。6月初，他决定到温州投靠外甥女，在那里找份工作。

“经过调查，戴大叔并不是从安徽一路徒步到浙江来的，中途他坐过3次火车。6月3日，戴大叔乘坐火车从老家来到淮南，随后转乘火车到了杭州，但是接下去的路该怎么走，他就没了主意。在杭州逗留了一个多星期，6月14日坐火车来到绍兴。”

浙江当地民警还透露，“他从绍兴往黄岩这一百公里也可能是搭车过去的，但还无法证实。总之，说没有健康码不能坐车是假的。”

也就是说，“老人没有健康码徒步千里”，不过是又一个自媒体们精心编造、博人眼球、消费善良的“故事”而已。

近期，老人已被安徽老家的人接回家中，当地安排他做了健康检查，结果显示各项指标都正常，当地将对其作进一步安置。

真相水落石出后，#大爷无健康码徒步千里真相#、#官方辟谣安徽大爷徒步千里至浙江#等微博话题一度冲上热搜。网友们纷纷对造谣传谣者嗤之以鼻↓↓↓

诚然，部分老人在学习新技术、掌握新科技上有一定门槛，在疫情防控期间，更是考验着城市管理者的管理理念、智慧和人文关怀。但在自媒体们卖力炒作的故事里，一味制造人与科技的对立，甚至不惜编造谎言、添油加醋来卖惨、带节奏，这种伪善实际践踏了人们的一腔正义感。

新闻的生命在于真实性。明明做的是流量生意，偏要摆出一副悲天悯人的嘴脸，当真相揭露，这种虚伪做作的姿态，只会让人恶心。

来源：北京日报新媒体 综合报道浙江晚报（记者 陈栋）、南方都市报、梨视频、澎湃新闻等

编辑：tf10