CGTN为何此时播出新疆反恐纪录片?外交部回应
今天,在外交部例行记者会上,有记者提问:中国国际电视台CGTN昨天播出了以新疆反恐为主题的英文纪录片《巍巍天山——新疆反恐记忆》。昨天,美国领导人签署了“维吾尔人权政策法案”。中方为何选择在此时播出上述纪录片?
外交部发言人赵立坚表示,涉疆问题不是人权、民族、宗教问题,而是反暴、反分裂问题。新疆反恐纪录片,以具体案例、清楚事实说明了新疆开展反恐和去极端化工作的必要性,展现了中方为此付出的巨大努力。新疆维吾尔自治区政府采取的反恐和去极端化努力合理合法,有效遏制了恐怖活动多发、频发势头。新疆已连续三年半没有发生暴恐案件,最大程度地保障了各族人民的生命权、健康权、发展权。国际社会对中国政府的治疆政策普遍予以积极评价。
美方有关法案罔顾事实,恶毒攻击中国政府治疆政策和新疆人权状况,试图把新疆的反恐、反分裂和去极端化举措污名化,在反恐问题上赤裸棵地搞双重标准,对此我们坚决反对。
赵立坚强调,新疆是中国领土,新疆事务纯属中国内政。我们捍卫国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,维护新疆发展、稳定和民族团结的决心坚定不移。美方利用涉疆问题干涉中国内政、抹黑中国形象、遏制中国发展的图谋注定失败。
延伸阅读:
CGTN重磅推出新疆反恐纪录片第三部,西方媒体是否还会选择性失明?
19日,中国国际电视台(CGTN)播出纪录片《巍巍天山:中国新疆反恐记忆》,这是继去年12月CGTN连发两部涉疆纪录片《中国新疆,反恐前沿》《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》之后,第三次将镜头对准敏感的新疆反恐话题。
这部时长近一个小时的纪录片分为“青山处处”“幸存者说”“反恐之战”三个段落,将视角分别对准处置暴恐案件中牺牲民警、暴恐案件受害平民以及全民反恐战线。
纪录片第一部分聚焦于处置暴恐案件中牺牲民警的故事,他们的战友在镜头前平静地叙述那些惊心动魄的战斗。1998年4月19日晚,新疆伊犁地区公安局防暴支队分队长龙飞带领队员一点点向暴恐分子藏匿窝点前进,为了保护战友生命安全,龙飞一脚踹开门率先向屋内冲去。然而,暴徒从暗处射出的子弹击中龙飞颈动脉,29岁的他倒在血泊里。2015年,阿克苏地区公安局副局长买买提江·托乎尼亚孜在围捕袭击煤矿的暴徒时,主动提出用自己来换被绑架的牧民,最终被暴徒残忍杀害。
“每次出任务,我们都觉得(在想)这次出去能不能回来。但是一进入工作状态,什么都忘了。”和田地区公安局副局长木拉提·西日甫江说出的是所有新疆一线干警的真实感受。
跟前两部纪录片重点着墨于激烈的斗争不同,《巍巍天山》更注重从亲历暴恐案件的普通人视角来讲述那段恐怖主义为祸新疆的历史,同时,该片选择的故事跟前两部纪录片又保持着一定的联系。例如,曾在第一部纪录片中出现的被炸断双腿的姑娘迪丽卡玛尔,本片中再次露面,几段平凡的生活画面显示她现在能依靠假肢走路,但无法再翩翩起舞。不过,镜头中的迪丽卡玛尔表现得很坚强:“我觉得我已经走出来了,去那边逛街的时候也没有那种不太舒服的感觉,多半是因为家人的陪伴还有身边朋友的鼓励。”
新疆已经连续超过40个月未发生暴恐案件,与此同时,新疆的脱贫攻坚工作也取得决定性进展。根据最新数据,截至2019年底,新疆累计实现73.76万户292.32万人脱贫、3107个贫困村退出、25个贫困县摘帽,贫困发生率由2013年底的19.4%降至1.24%。在该片的第三部分,帕米尔高原上的护边员世家、塔吉克夫妇的甜蜜故事让观众更了解新疆当下安宁幸福的现状。
中国社会科学院世界宗教研究所研究员李维建告诉《环球时报》记者,纪录片最后小夫妻俩相视一笑,丈夫含情脉脉说“我更爱我的老婆了”,这样的结尾让他印象深刻,“这是普通百姓对家庭、对社会、对美好生活的向往,是人之常情。”
《环球时报》记者注意到,与前两部纪录片的“突然”现身不同,《巍巍天山——中国新疆反恐记忆》提前一天在中央电视台播放了预告片,按照传播规律,这部题材敏感的纪录片几乎肯定会被长期关注中国新疆事务的一些西方媒体及时捕捉到,但西方媒体对该纪录片的“报道热情”却仍是值得怀疑的。
怀疑西方媒体的“报道热情”并非无凭无据。2019年12月5日和7日,《中国新疆,反恐前沿》和《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》播出时,其真实画面和罕见的尺度在国内引发广泛关注,诡异的是,一直密切“关心”新疆的西方媒体却对此几乎毫无报道。12月9日,外交部发言人华春莹对此向西方媒体的“选择性失明”发出锥心之问:“当有一些别有用心的撒谎者,撒着关于涉疆问题的弥天大谎的时候,你们趋之若鹜;而当新疆的事实和真相展现在我们的面前时,你们却唯恐避之不及。这是为什么?你们在担心什么?你们在害怕什么?你们难道真的不愿意静下心来认真地做一些反思吗?”
“西方媒体集体的沉默是有可能重现的。”中国社会科学院世界宗教研究所研究员李维建对《环球时报》记者表示,但是,西方的部分主流媒体无视,并不代表所有媒体都无视,更不代表整个西方无视,“互联网时代渠道太多了”。李维建表示,西方主流媒体的集体沉默恰好揭露了其所谓“新闻自由”的虚伪。
中国现代国际关系研究院美国所副研究员贾春阳同样认为西方一定会选择性失明,“因为西方在反恐领域长期有双重标准是世人皆知的,只有对那些能够直接威胁西方安全利益的恐怖主义,西方才会毫不手软。”他推测,反华势力甚至有可能进行一些小动作,比如撺掇一些“东突”组织头目出来,通过捏造假文件、假视频,或找一些所谓的“证人”来“现身说法”,“其实,即使西方媒体继续无视,其实也是一种现象,能更让世人看清楚他们的面孔。”