一对新人与一家婚庆公司签订《婚礼服务合同》，约定婚庆公司要为新人婚礼提供礼仪和摄像服务。可是婚礼完成后，婚庆公司将录像和照相资料丢失了。无奈，新人以侵权为由起诉婚庆公司。法院认为，因婚礼录像记录的是人生中一项重大的、具有纪念意义的活动，录像灭失，导致当时的场景不可真实再现，无法补救，必定会给新郎、新娘留下终生的遗憾，故此根据责任人的过错程度、损害的后果，参照双方签订合同的价格，酌情判决支持了精神抚慰金。

值得注意的是：虽然这对新人与婚庆公司签订了合同，却是以“侵权”为由起诉婚庆公司。北京石景山法院孟哲法官表示，在民法典实施前，通常认为违约责任中的损害赔偿范围限于财产上的利益，类似上述案例，因无相关法律规定，当事人若想要获得精神损害赔偿金，就只能选择侵权案由起诉，要对损害事实、侵权人的过错程度等进行相应举证、承担相对更多的举证责任。

而民法典的出台给精神损害赔偿之诉带来了新变化：第996条规定，以“违约”为由也可以请求精神损害赔偿。这就意味着，当事人可选择以违约责任起诉，仅需证明合同中约定婚庆公司要交付照片、录像等内容，承担相对少的举证责任，但不影响其作为受害方请求精神损害赔偿的权利。

孟哲认为，民法典关于精神损害赔偿的规定填补了现行法律的空白，明确了违约精神损害赔偿，使精神损害赔偿适用的范围越来越广，强调精神权益、人格权益的重要性，是社会发展进步的具体体现。

同时孟哲法官强调，民法典虽明确被侵权人有权请求精神损害赔偿，但为防止权利滥用也进行了限定，被侵害的应是具有人身意义的特定物，且侵权人的主观状态应严格要求为故意或重大过失，排除意外和轻微过失。

来源：北京晚报 记者 林靖

流程编辑：TF017