对此，发言人华春莹在回应中表示，我刚才已经阐明了对英国政府发表所谓香港问题半年报告的立场，我们也多次表明了中方在涉港国安立法问题上的立场。我愿意再强调几点。

第一，2019年6月份香港“修例风波”以来，“港独”和激进分离势力活动日益猖獗，暴力恐怖活动不断升级，严重挑战“一国两制”的原则底线，严重侵害香港市民的生命财产安全和合法权益，也对中国的国家安全构成了严重的威胁。一些外部势力赤裸裸地干预香港事务，为暴力犯罪分子撑腰打气，对香港特区政府威胁恐吓，对香港发生的严重暴力事件负有不可推卸的责任。

华春莹称，铁的事实表明，香港国家安全立法合理合法，十分必要，也非常迫切。实际上，有关立法决定公布之后，短短的8天时间里，就有将近300万港人联署支持国安立法。连日来，一些知名外资企业也纷纷表态支持有关立法决定，唯独一些外部势力，大家看得很清楚，跳得最高。“他们急什么？他们怕什么？无非就是担心他们不能再像以前那样肆无忌惮地、为所欲为地利用香港来从事危害中国国家安全的行为，这恰恰再次证明涉港国安立法势在必行，刻不容缓。”华春莹说。

第二，国家安全立法在各国都属于中央事权，中国当然也不例外。香港基本法第23条责成香港特区自行立法维护国家安全，这是特区要履行的宪制义务。华春莹指出，23条立法并没有改变国安立法属于中央事权的属性，香港回归已经23年，至今仍然没有完成基本法第23条立法，在香港特区维护国家安全面临严峻局面的情况下，中央政府既有权力，也有责任及时地填补漏洞，弥补缺失。

英国近年来也先后通过了多部国家安全立法，英国对香港进行殖民统治期间，英国的判例法就在香港适用，而且有专门的执行机构，英方没有任何理由在国家安全立法问题上奉行双重标准。

第三，《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权。联合声明关于对港的基本方针政策，是中方单方面政策宣示，已经充分地体现在中国全国人大所制定的香港基本法中。中方的有关宣示不是对英方的承诺，更不存在所谓的违反国际义务的问题。我在6月8号的记者会上实际上已经详细介绍了《中英联合声明》的有关内容。香港回归之后，联合声明涉及到英方的条款已经全部履行完毕。

第四，中方从来没有干涉英国的内政，充分体现了中方对于英国政府应有权利的尊重。“我们希望英方也同样尊重中国中央政府根据‘一国两制’方针，依照宪法和基本法有效行使对特别行政区的全面管制权，尊重中国维护自己主权、安全和统一的正当权利。”华春莹说。

延伸阅读：

英国首相要修改涉港移民规定？黎智英推特发文，英民众很不爽！

继此前英国外交大臣拉布以30万香港人“护照问题”干涉中国内政后，英国首相约翰逊再度炒作这一话题，暗示将向近300万香港人提供签证便利。对此，英政府内部的立场十分模糊，该国民众则很不爽。

约翰逊再炒BNO“变革”

英内阁态度模糊

3日，约翰逊在《泰晤士报》和《南华早报》发表署名文章，对“涉港国安法”的推行说三道四。“若实施这些安全法，英国将别无选择，只能维护我们与香港民众之间的深厚历史纽带和友谊。”

《泰晤士报》报道截图

他表示，若相关法律在港实施，英国将修改移民规定：BNO（英国国民海外护照）持有者免签证居英权从6个月延长至12个月；英国还将考虑为他们提供就业许可及获得公民权的渠道。“这将是英国签证系统历史上最大的变革之一，但假如有必要的话，英国将欣然做出这一决定。”

话虽如此，但英政府内阁对这一想法却态度模糊。据《卫报》报道，从5月28日起，该内阁就一直在争论：延长签证的政策是只适用于目前持有BNO的30多万港人，还是包括有资格申请BNO的250多万港人？

《卫报》称约翰逊计划向近300万香港人提供签证便利。

拉布在下议院表示，“我们将允许30多万护照持有者和他们的家属，以我描述的方式来到英国。”他还提到，若出现大批移民，希望国际社会能够“分担”。

黎智英欢呼雀跃

香港网民出现“怨声”

尽管英国政府仍含糊不清，但有些人却已迫不及待了。”乱港四人帮“之首、香港壹传媒创办人黎智英在推特发文表示“欢迎”，他还建议英国政府最好把机会给没有BNO护照的年轻人。

在评论区，一些香港网民纷纷感谢约翰逊，认为英国的表态会是“人生中的一个新篇章”，但也有很多人对此“无感”甚至不满。

不满声最大的，是没有BNO护照却迫切想去英国定居的香港网民。他们毫不客气地写道：“居英权应该开放给香港全体700万人，而不是只针对BNO持有者。”

另一些相对务实的香港人认为，由于疫情肆虐，英国失业率上升，就业机会并不充裕。而BNO护照的居英权只是从6个月增至12个月，他们认为“并没有太大帮助”。

一个香港网友点出了许多中国网友的想法：“一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国，中国人嘴上会抗议，其实心里正在大笑；更何况，英国真能接纳这么一大群人吗？”

英国民众“高兴不起来”

许多英国人也高兴不起来。除了某些一贯反华的政客，不少英国民众都留言表达了不满。其中一条评论写道：“BNO（相关事宜）是你们的问题，不是我的”，认为自己不该承担外地人来英造成的各种影响。

另一个担心自己生活受影响的英国网友就问：“这些人来了之后都住哪呢？”

有耿直的英国网友质问：“（这个政策）是为了友谊，还是想搞殖民主义？”

更有人怒斥：“这些犯了‘叛国罪’的人，为什么来我们这，难道不该把他们往反方向（指中国）送吗？”

也有英国网友觉得约翰逊此举“看似慷慨，实则心机”：约翰逊很清楚并没有多少香港人会真的来英国定居，这番表态只是做顺水人情。尽管这个网友后面说自己“欢迎香港人”，但他划定的“赴英标准”却很耐人寻味：希望那些教育良好、企业家型的优质移民能来英国。言下之意，是希望来英国的香港人不会惹事，而且还能给英国带来好处。

来源：综合 环球网 、观察者网

编辑：tf10