据香港“东网”、《星岛日报》等港媒报道，黎智英将于12日上午10点半，将再次向香港高等法院法官提出更改保释条件，据了解会提出更改禁止他离境的要求。

黎智英目前有四案在身，其中他涉嫌在3年前刑事恐吓记者一案，保释条件是保释金4000港元、不准离港。另外3宗涉及参与和组织未经批准集结的案件，每案的保释条件均为保释金1000港元。

5月22日上午，黎智英曾到香港高等院申请更改保释条件，希望法官可批准他在保释期间离港。不过法官表示黎没有提供具体离港的计划，他很难作出考虑。在休庭约10分钟后，黎智英一方要求暂时搁置申请，法官最终批准其要求，待其再作申请。

一年以来约有2000人被起诉，而在“港版国安法”如箭在弦之际，陆续有被拘捕者疑弃保潜逃。“港独”头目、“港独”组织“香港独立联盟”召集人陈家驹本月4日起没有按时到警署报到，并于日前逃往荷兰，疑犯趁保释期离港逃避刑责令人关注。

香港执业大律师龚静仪指出，最近几个月航班几乎停顿，黎智英亦可照常处理工作事务，却拟在敏感时刻提出更改保释条件，难免让人怀疑他有弃保潜逃之意。

她还表示，自“修例风波”以来，不少被拘捕人士弃保潜逃，包括陈家驹以及“本土民主前线”的黄台仰等，她认为，法庭应更为审慎地考虑是否允许被捕拘人士出境。

龚静仪解释说，法庭须考虑有关决定所带来的影响，弃保潜逃事件不断出现，或会向年轻人发出不好信号，让他们认为支付保释金后就能以各种方式逃避刑责，更肆无忌惮地违法。

此外，香港资深大律师清洪就近日多名“港独”潜逃事件表示，法庭是否批准被告保释需视控罪的严重性来定，虽然现行法例规定，被告一日未被定罪应假设为清白，但法官也必须视目前情况，有权提出额外的保释条件，例如下令要被告交出旅游证件及不准离境。

现年72岁的黎智英牵涉4宗案件6项控罪。

在刑事恐吓记者一案中，黎智英被控刑事恐吓罪。2017年6月4日，在香港铜锣湾维多利亚公园内近音乐亭，他威胁一记者称会使其人身遭受伤害。该案将在今年8月19日在西九龙法院开审，预计审讯需时3日，黎智英一旦罪成，可被罚款2000港元及监禁2年。

法官之前准许黎智英以现金4000港元保释，并禁止他在保释期间离开香港，又要他每周三晚到警署报。该案于5月5日首次审理时，黎为换取可以在保释期间离开香港，一度提出可将保释金额增加至原来的25倍，即由现金4000港元增加至10万港元，但被法官拒绝，要他在保释期间一直留在香港。

黎智英5月22日再度向香港高等法院申请更改保释条件被拒，法官只是暂时撤销黎每周需往警署报到的保释条件。

另外，黎智英也涉及去年3宗未经批准集结案，被控2项组织未经批准集结罪，及3项参与未经批准集结罪。上述5项控罪，每罪的最高刑罚为监禁5年，案件将在区域法院审理，而区域法院的判刑上限为监禁7年。此3宗案件将于6月15日在西九龙法院再审，以等候控方准备转往区域法院审理的文件，期间黎获准每宗案件以现金1000港元保释，合计3000港元。

延伸阅读：英国首相要修改涉港移民规定？黎智英推特发文，英民众很不爽

约翰逊再炒BNO“变革”

英内阁态度模糊

3日，约翰逊在《泰晤士报》和《南华早报》发表署名文章，对“涉港国安法”的推行说三道四。“若实施这些安全法，英国将别无选择，只能维护我们与香港民众之间的深厚历史纽带和友谊。”

《泰晤士报》报道截图

他表示，若相关法律在港实施，英国将修改移民规定：BNO（英国国民海外护照）持有者免签证居英权从6个月延长至12个月；英国还将考虑为他们提供就业许可及获得公民权的渠道。“这将是英国签证系统历史上最大的变革之一，但假如有必要的话，英国将欣然做出这一决定。”

话虽如此，但英政府内阁对这一想法却态度模糊。据《卫报》报道，从5月28日起，该内阁就一直在争论：延长签证的政策是只适用于目前持有BNO的30多万港人，还是包括有资格申请BNO的250多万港人？

《卫报》称约翰逊计划向近300万香港人提供签证便利。

拉布在下议院表示，“我们将允许30多万护照持有者和他们的家属，以我描述的方式来到英国。”他还提到，若出现大批移民，希望国际社会能够“分担”。

黎智英欢呼雀跃

香港网民出现“怨声”

尽管英国政府仍含糊不清，但有些人却已迫不及待了。”乱港四人帮“之首、香港壹传媒创办人黎智英在推特发文表示“欢迎”，他还建议英国政府最好把机会给没有BNO护照的年轻人。

在评论区，一些香港网民纷纷感谢约翰逊，认为英国的表态会是“人生中的一个新篇章”，但也有很多人对此“无感”甚至不满。

不满声最大的，是没有BNO护照却迫切想去英国定居的香港网民。他们毫不客气地写道：“居英权应该开放给香港全体700万人，而不是只针对BNO持有者。”

另一些相对务实的香港人认为，由于疫情肆虐，英国失业率上升，就业机会并不充裕。而BNO护照的居英权只是从6个月增至12个月，他们认为“并没有太大帮助”。

一个香港网友点出了许多中国网友的想法：“一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国，中国人嘴上会抗议，其实心里正在大笑；更何况，英国真能接纳这么一大群人吗？”

英国民众“高兴不起来”

许多英国人也高兴不起来。除了某些一贯反华的政客，不少英国民众都留言表达了不满。其中一条评论写道：“BNO（相关事宜）是你们的问题，不是我的”，认为自己不该承担外地人来英造成的各种影响。

另一个担心自己生活受影响的英国网友就问：“这些人来了之后都住哪呢？”

有耿直的英国网友质问：“（这个政策）是为了友谊，还是想搞殖民主义？”

更有人怒斥：“这些犯了‘叛国罪’的人，为什么来我们这，难道不该把他们往反方向（指中国）送吗？”

也有英国网友觉得约翰逊此举“看似慷慨，实则心机”：约翰逊很清楚并没有多少香港人会真的来英国定居，这番表态只是做顺水人情。尽管这个网友后面说自己“欢迎香港人”，但他划定的“赴英标准”却很耐人寻味：希望那些教育良好、企业家型的优质移民能来英国。言下之意，是希望来英国的香港人不会惹事，而且还能给英国带来好处。

来源：综合 环球网 北京日报公众号

编辑：tf10