美国99%执法致死案无人被定罪,“弗洛伊德之死”一再重演
当地时间8日,“跪杀”黑人的前警察德雷克·肖万首次听证会在明尼阿波利斯当地法院举行,对于二级谋杀罪和二级故意杀人罪的指控,他并未认罪。唯一结果是其保释金提高到125万美元,或有条件约束情况下的100万美元。
而在4天前,与“弗洛伊德之死”相关的另三名涉事前警察首次出庭受审,面对二级协助教唆谋杀罪和二级协助教唆过失杀人罪的指控,同样并未认罪。
该案过程中,涉事前警察有无过失,行动有无种族歧视,视频记录清清楚楚。所谓公道自在人心,在全世界持续蔓延的怒火,其实已经说明了一切。明尼阿波利斯警察局局长,一名非洲裔美国人,也直言“生活中有绝对的真理”,四位前警察的杀人行为“违背人性”,需要对此负责。
事实清楚,民意沸腾,但问责入罪却并不容易。过去数年,美国发生了多起类似事件,但涉事前警察大多逃过了法律制裁。比如,2014年7月,纽约非洲裔烟贩加纳被白人警察潘塔莱奥“锁喉”致死,然而纽约地方法院大陪审团决定对潘塔莱奥免予起诉;同年8月,密苏里州弗格森市18岁非洲裔青年布朗在没有携带武器的情况下,遭白人警察威尔逊拦截搜查并开枪打死,密苏里州地方陪审团同样宣布威尔逊被免予起诉。
据《纽约时报》统计,从2013年至2019年,每年都有至少1000名美国人死于警察暴力执法。而美国“警察暴力执法地图”组织称,从2013到2019年,99%的执法致死案件没有人被定罪。暴力执法致死事件频发的同时,其发生在各种族人群身上的概率也不均等。《美国健康杂志》2016年发表的一项研究显示,非洲裔男性因警察执法致死的可能性,比白人男性高出近3倍。
种族歧视并非天生,其积弊如此之深,正在于美国社会的包庇纵容、错上加错。联合国非洲裔问题专家曾发表声明,美国警察对非洲裔美国人过度使用武力的现象之所以经常发生,就是因为“缺少对此类杀人事件涉事者的问责”。
正义难以伸张,公平无从谈起,当地拿出的办法却是解散警局。美媒报道,美国大规模示威浪潮的发源地明尼阿波利斯市,正拟废除警局。目前,市议会已同意启动废除程序,但市长雅各布·弗雷暂未许可,而他提出的改革方案遭到示威人群的斥责和嘘声。
2012年以来,明尼阿波利斯市警局在行动中至少使用了428次“锁颈”招数,其中65%针对的是非洲裔美国人,而非洲裔人口仅占当地人口的19%,可谓是前科累累。可问题是,改变问题的方式就是废除警局么?美国犯罪多发,抢劫、枪击、极端暴力和谋杀等恶性案件平均一个月就10万起。若采用“无警察模式”,恐将出现一大片“犯罪天堂”。某种程度上,迎合示威浪潮民意,解散警局、削弱警力,也体现出美国社会的治理失灵——无法触动社会积压的种种深层次矛盾,只好做些形式大于内容的表面功夫。
“整个世界都在嘲笑我们”,前几天,躲在白宫地堡里的总统特朗普如此怒斥各州州长。眼下美国陷入“抗疫”与“抗议”的一地鸡毛之中,“民主灯塔”“人权教师爷”等所谓“光环”已黯淡无光。没有正视深层问题的勇气,没有解决根本问题的能力,即便没有疫情,没有弗洛伊德之死,也会有别的“导火索”点燃火药桶,将美国社会的表面光鲜烧得干干净净。