我等，头脑简单，外加一点谦逊，从不敢妄谈“哲学”。

作者：司马小萌

插图 王金辉

大学一年级是学过一点的，那是基础课。我的哲学课老师姓“沙”，女士，白白净净透着宁静，文质彬彬显着高雅。我喜欢。

学生欣赏老师，老师中意学生，甭说了，这门课，百分百学得好。可是，为啥后来俺什么理论都想不起了呢？

有一天，我突然发现，这个叫“哲学”的家伙，其实早就“悄无声息”地渗入自己的血液中。潜伏得如此成功，以致“浑然不觉”。

那天在家里，隔着玻璃窗，利用窗上的光斑，拍到一棵“长”着大眼睛的树。第二天、第三天，同样的地方、同样的时间、同样的光线，我又去拍，却怎么也拍不出相似画面。明摆着，这就是“必然性与偶然性”的完美诠释：偶然存在于必然；必然，又具备偶然性。拍到了算你走运；拍不着，也很正常……唔，我要珍惜每一个偶然。

超市促销柜台里，各种小年糕很诱人。我问：“甜么？”售货员果断回答：“不甜！”“不甜？那，我不买了！”俺转身走。售货员急了，用高八度的嗓音喊：“甜！甜！甜！”于是，买，买，买……待俺走出老远，售货员还在那里发呆。是啊，终于来了个不怕糖尿病的——这是不是“对立统一”呢？

有天出游，我坐在视野开阔的副驾驶座，沿途拍片。开车的，是一个看着文静、实则骨子里威猛的小哥，曾经有过“明明要去开封，却一脚油门到兰考”的毛糙；还有差点与栏杆“亲密接触”的莽豪。我便一路嘱咐：“慢点，慢点，慢点！”小哥说：“放心吧，放心吧，车够结实！”我强调：“车结实，我不结实！”——这是不是可以归进“相对论”啊？

春天的小区水池，满池落英。我采用横构图，朝着北面拍一张照片，让落英充满画面，凄凄惨惨戚戚，勾起大家“黛玉葬花”般的感慨。后来，我又在同一地点另拍一张给大家看。这次朝着南面，采用竖构图，把水池旁的景致收进来，池中的“凄凄惨惨戚戚”没有那么强烈了。于是，“林黛玉”秒变“王熙凤”。对比图片，让大家看到，当真实变得夸张，会是什么成色。结论来了：同样的真实，不一样的视角，会得出不同的结论——有没有“透过现象看本质”的意思？

师徒三人从花前路过。徒弟甲，看到花了。连连夸奖花美，但没拍照片；徒弟乙，既没注意到花，当然更没有拍摄；师傅看到花了，马上动手拍了……这，就是差距。所以，师傅就是师傅，徒弟仍然是徒弟。这里面多少有点“量变质变规律”吧？

一只喜鹊大摇大摆、神气活现地走着……宅家期间，小区院里，人少了，鸟多了。过去在居民小区很少见的啄木鸟之类，也现身了。胆大的，甚至敢在人前嘚瑟几秒。过去，它们可是见影儿就躲的。这是坏事还是好事？算不算“辩证地看问题”？

阳光，把路灯的影子拉得好大、好长。现在是中午。如果一早一晚，影子会更夸张。其实，太阳还是那个太阳，路灯还是那个路灯……突然发现，又“哲学”了一下。

南通《江海晚报》的宋捷老弟有段“冬至感言”，令我深刻印象：“一年里最短的一天，一生中最长的回忆。最长的黑夜，留下最萌的睡姿；最冷的黎明，留下最暖的话题。”

长和短，冷和暖，互相矛盾着，又相互依存着。你甭瞧不上我，我也不嘲笑你。

还有那谁谁说的：“长长的路，慢慢地走；深深的话，浅浅地说。”

这些，是否算得上，“用联系的、发展的、全面的、矛盾的观点，来考察一切的世界观和方法论”？……

哎，我的妈呀，哲学得“一塌糊涂”！

来源：北京晚报

流程编辑：TF020