美网民照搬特朗普原话发推,不到3天,果然被封号了
根据美国互联网资讯网站Mashable的报道,美国有个网民,最近开始在境外社交网络平台“推特”上照搬美国总统特朗普在的贴文进行发布,结果不到3天他就被封号了…..
根据Mashable的报道,这个美国网民之所以会这么做,是因为他想看看推特到底是对所有用户发布的内容都一视同仁,用同一种规则进行管理,还是对类似于特朗普这样的名人会另有一套管理规则。
于是,这位并没有透露自己真实身份、仅表示自己是美国公民的美国网民,便从5月29日开始,将特朗普新发布的每一条贴文,都照搬到自己一个名叫“他们会封我号吗”的账号上发布。
结果,大概在68小时后,这位网民就发现自己被封号了。
这位网民之后对Mashable表示,导致他被封号的贴文,是特朗普于5月29日发布的一则贴文威胁要对游行中的打砸抢烧分子“开枪”的贴文,特别是特朗普当时写下的那句“当抢劫开始时,就是枪声响起时”。
不过,虽然推特站方当时给特朗普的这则贴文打上了“为暴力洗白”的违规标签,但并没有封禁这位美国总统的账号,反而是允许人们继续看到这条内容,也允许特朗普继续发帖。
但照搬他这则内容的那位美国网民,却在遭到了账号被封的对待后,无法再发帖、转帖、关注和点赞他人了——除非他删除那条贴文,然后账号才能在12个小时后解封。
(图为那名美国网民在自己的另一个账号上透露推特站方要求他删除那条“当抢劫开始时,就是枪声响起时”的贴文,然后12个小时后账号才会恢复)
这个普通网民和特朗普,在一段一模一样的贴文上,却获得完全不同对待的事情,也引起了不少围观该网民这一实验的旁观者的吐槽。而在此之前,也有不少网民对于推特方面在面对名人政客和普通网民时采取的不同“执法”标准感到不满。
不过,推特方面倒是也曾给出过一个解释,称这么做是处于维护“公共利益”,即他们会让经过认证的政府官员的账号发布的内容被人们看到,哪怕这些内容违反了推特的站内守则,好让人们更好地审视和探讨这些官员的言行。
对于推特这一解释,这名被封号的网民表示他并不反对,只是希望推特方面可以进一步将违规的政客官员乃至国家领导人的言论标注清楚。
目前,这名网民已经删除了被推特站方要求删除的贴文,他的账号也已经得到了恢复。他也立刻继续照搬起了特朗普的后续贴文,以继续检验哪条他照搬自特朗普的文字会导致他再次被封号,以及推特会不会同时也将特朗普的违规标注出来。
他还对Mashable说,他的实验不会仅仅针对特朗普,还会拓展到其他美国政客乃至其他国家的政府官员,他也希望推特不会因为这样的“社会实验”将他的账号永久封停。
(截图来自Mashable的报道)
延伸阅读:
推特又出手!特朗普签令监管社交平台后,这条推文被隐藏
在推文被标“事实核查”标签大动干戈后,特朗普当地时间29日的一条推文又被推特平台标记为违反“美化暴力”规则并被隐藏。
在推文被标“事实核查”标签大动干戈后,特朗普当地时间29日的一条推文又被推特平台标记为违反“美化暴力”规则并被隐藏。
特朗普的这条推文有关明尼阿波利斯持续的骚乱。“这些暴徒(thugs)是在玷污(对)乔治·弗洛伊德的回忆,我不会让这种事情发生。(我)刚刚与(明尼苏达州)州长蒂姆·瓦尔茨通过电话,(我)告诉军队完全站在他这一边!(不管)任何困难,我们都可以控制住局面。但是,抢劫开始之时,就是(警察或者军队)开枪之时。谢谢!”特朗普这样写道。
这条推文实际连着上一条:“我不能袖手旁观,眼睁睁地看着明尼阿波利斯这座伟大的美国城市发生这样的事情。完全缺乏领导力。要么是非常软弱的激进左翼市长雅各布·弗雷采取有效行动让这座城市得到控制,要么我会派遣国民警卫队,把事情做好。”不过这则推文并没有被判定为违反推特平台规则。
“这条推文违反了推特关于美化暴力的规定。不过推特平台认为,让这条推文保持可访问状态可能符合公众利益。”推特平台的通知这样写道。这就意味着,用户仍然可以通过点击“阅读”看到特朗普这条被隐藏的推文,但无法在该推文下留言。
在这条通知下,推特公司还附了一条链接,点击能够查询更详细的有关违反规则的内容。
美国有线电视新闻网(CNN)还进一步援引推特的一份声明解释称,特朗普这条推文被标记是“基于最后一行的历史背景,它与暴力的联系,以及它可能引发今天类似(暴力)行动的风险。”
CNN认为,推特这条警告信息可能会加剧特朗普与推特之间持续不断的争端。
特朗普与社交媒体的矛盾在26日激化。特朗普当天发推文,抨击加州将在今年11月大选邮寄选票的做法,他称邮寄选票会造成大选舞弊;而推特平台在特朗普的推文下标注“事实待核查”,并链接至澄清信息:“据CNN、《华盛顿邮报》等媒体报道,特朗普关于邮寄选票将造成大选舞弊的说法没有事实依据。”此举引起了特朗普的强烈不满,他指责推特试图“干涉”大选,要对社交媒体平台加强监管。
当地时间28日,特朗普签署行政令,要求限制社交媒体的内容免责待遇,这意味社交媒体可能因为其平台上发布的内容面临法律风险。而根据美国《通信规范法(Communications Decency Act)》,社交媒体平台不会因用户发布的内容被起诉。随后推特公司回击称,此举威胁到网络言论和互联网自由的未来。
被“整治”后,特朗普签署行政令报复社交媒体,脸书和推特CEO发声
综合报道,当地时间28日,美国总统特朗普发推文称,“今天是社交媒体和公平的大日子!”他表示,自己将签署一项行政令,将基于美国《通讯端正法》第230条,加强对社交媒体的监管,削减社交媒体的内容审查权力,并表示这将能确保言论自由免受威胁。
据此前报道,连日来,特朗普与社交媒体“推特”的冲突引发关注。此次冲突的导火索起源于“推特”公司26日首次给特朗普的一条推文标注内容失实警告,特朗普随即痛斥其“试图干预2020美国总统大选”,“彻底扼杀言论自由”。
报道称,为了反击,特朗普28日签署了一道有关社交媒体的行政命令,旨在加强美国政府对社交媒体的管控,让起诉“推特”等公司变得更容易。
特朗普在签署仪式上表示,签署这项命令的目的是为了保护言论自由免受威胁。
他指出,像“推特”这样的社交媒体巨头,是基于中立平台理论获得前所未有的保护,而这项行政命令将让“他们不再有盾牌”。目前尚不清楚行政命令的确切内容,但白宫方面表示会尽快对外公开。
今日美国网站就此评论称,尽管该命令呼吁改变保护社交媒体公司免受法律责任的监管规定,但特朗普政府无法独自做到这一点。这些改变只能法院做出。
对于该事件,“脸书”CEO扎克伯格27日晚批评称,“推特”不该对特朗普的推文标注“事实核查”,并指出民营科技公司不该是网络言论的“真相仲裁者”。
紧接着,“推特”CEO多尔西推文,为他公司的做法辩护。他在推文中写道:“凡是与全球各地选举有关的不正确、或有争议的信息,我们会持续指出来。而我们若是有错,也会承认并认错。我们这么做,并不是以‘真相仲裁者’自居。我们的用意,是把发言起冲突的各个点连结起来,呈现争议中的信息,好让民众自己做判断。”