“你们都弄错了！如果抗议者如此平和，他们为什么要在前一天晚上烧教堂?人们喜欢我步行到这个历史悠久的宗教场所（的行为）！” 特朗普在推特上这样写道，还不忘点名参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和参议员詹姆斯·兰福德（James Lankford），参议员本·萨斯（Ben Sasse）阅读一篇文章。

这篇“the federalist”新闻网站2日发布的题为《媒体错误地宣称暴力骚乱是和平的，并对暴徒使用了催泪瓦斯》的文章称，媒体一致认为，特朗普是一个用催泪弹对付和平抗议者的怪物，而这些都不是真的。

不过在特朗普的这条推文下，网友的评论似乎并不那么友好↓

“你只是对自己说:‘你们做错了!’你不仅是在自言自语，你还想和自己打架!”

“帮帮忙，待在你的地下掩体，直到我们投票把你投出白宫”

“全世界都在笑你@特朗普，你比保鲜膜还透明!!”

当地时间1日下午，在非裔美国人弗洛伊德之死引发全美大规模抗议后，特朗普首次就此发表全国讲话。在仅有7分钟的讲话中，特朗普将暴力示威定义为“国内恐怖主义行为”，誓言“现在就将结束它”。他强烈建议各州部署足够数量的国民警卫队，表示如果有城市或州不愿采取行动，他就将部署军队“迅速为他们解决问题”。在白宫现场的美国记者阿科斯塔描述称，特朗普讲话时，可以听到街头传来爆炸声。

在特朗普发表强硬讲话数小时后，至少5名警察遭到枪击，被警方橡皮子弹等击伤的示威者人数也在持续增加。这让很多人想到当中国在香港止暴制乱时，特朗普政府完全“双标”的反应。美国有线电视新闻网（CNN）讽刺说，华盛顿对伪善的指责并不陌生，尤其是美国在未能解决国内民权问题的情况下，却支持海外所谓的“民主运动”。美国的做法甚至开始遭到盟友的“微妙抨击”。欧盟2日敦促美国当局在“过度使用武力”上保持克制，德国、英国、澳大利亚等对记者在报道美示威中被攻击或干扰表示关注。《纽约时报》称，弗洛伊德之死点燃了全球怒火，美国的形象已经受损。

发表完讲话后，特朗普步行前往在前一晚的示威中起火的圣约翰教堂前，还摆出手持《圣经》的姿势拍照。《华盛顿邮报》称，特朗普当时没有视察教堂损毁情况，停留几分钟，就走回了白宫。随后，华盛顿主教区布德主教在接受该媒体采访时声音颤抖地表示愤怒，批评特朗普将教堂当道具。

延伸阅读：

美国多州州长拒绝特朗普派军提议：只会让情况更糟

美国总统特朗普当地时间6月1日向各州表示，如果各州无法有效控制示威游行活动局势，联邦政府将考虑直接向各州部署军队。该言论遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟。华盛顿州州长因斯利也发布声明批评特朗普称，除了虚假的虚张声势之外，他(特朗普)做不了别的。得克萨斯州州长阿伯特也在发布会上强调，该州不需要联邦政府派遣军队干预。

特朗普真会出动军队？学者：只为搅局，以捞取政治资本

美国非裔男子遭警察暴力执法而死所引发的抗议示威和骚乱，在美国已持续数日。美国总统特朗普当地时间6月1日表示，连续的骚乱是“国内恐怖主义”，并恫言如果州政府继续“软弱”，将动用军队“解决问题”。新加坡《联合早报》3日刊文援引政治学者分析称，特朗普意在放重话警告而非真要采取行动，他之所以“火上添油”，是因为局势越混乱，就越有利于他争取连任总统。

加芬克尔说，当前的局势让他想起1968年的美国总统大选。

当时，民主党总统参选人肯尼迪遇刺、黑人民运领袖马丁·路德·金也遇刺、全国种族骚乱以及遍及各大学校园的反越战示威等事件，令美国选举气氛充满暴力。共和党籍的尼克松乘势打出“法律与秩序”这张牌，最后成功当选。

加芬克尔推断历史可能重演。他说：“反种族主义组织‘安提法’(ANTIFA)自认是反法西斯主义者，但他们其实搞不好就成了特朗普成功连任的推手。”

根据《华盛顿邮报》及美国广播公司5月31日公布的最新民调显示，特朗普落后拜登10个百分点，但特朗普的基本盘远高于拜登，在一定会出来投票的己方支持者中，特朗普领先16个百分点。

对于特朗普称将动用军队进入各州“清场”，加芬克尔不认为他会这么做，因为过不了州长那一关，同时将面对法律阻力。

根据美国在1878年通过的《治安官动员法》，军队不可以用于国内执法。但在极罕见情况下，总统可以将原本由州政府控制的国民警卫队“联邦化”，插手接管国民警卫队。

不过，加芬克尔指出，总统必须得到州长同意，才可将国民警卫队“联邦化”，否则就得交由法庭裁决，过程中会有一定阻力。因此，他不认为特朗普会使出这一招。

来源：北晚新视觉综合 环球网 中新网 观察者网

流程编辑：TF021