据接诊刘某女儿的医院反映，就诊过程中患者及其家属均未提及哮喘病史和吐血的情况，刘某目前亦无法提供其女儿哮喘诊断的有关病历证明。与此同时，警方在调查中还发现了刘某涉嫌雇请人员进行网络炒作的相关证据。

通报中对家长的行为定性为“谎言”，其实说是“谣言”更为准确。女儿没有受到虐待，却宣称被打，算是谎言；但这名家长在网络上散布的一切，非但事实没有发生，而且用化妆品制作假象，这已经不是小孩子无心为恶的撒谎，而是赤裸裸的造谣中伤。撒谎往往是事实在先而主观恶意在后，而谣言则是主观恶意在先而压根没有事实，性质更为恶劣。

这名家长造谣的初衷是什么，又想达到什么目的，还未可知。但警方调查表明，这则杀伤力巨大的谣言，背后有专业人员的指导。教师，体罚，孩子受伤，受贿……细节、冲突、人物，一个典型网络谣言的必备要素一一对应，编织得环环相扣。以至于有的媒体在报道时，虽然做出“等待真相”的姿态，但已经鲜明地表露出谴责倾向。绝大多数网友更是义愤填膺，在以激烈言辞谴责老师和学校的同时，也担心自己的孩子会在学校遭受同样的体罚。虽然经过太多的舆论翻转，也不止一次上过谣言的当，但很多人还是不假思索地轻信一面之词。

老师暴力体罚学生，早已明令禁止。以此种近乎卑劣的方式往老师身上泼脏水，让老师遭受来自全网的舆论讨伐，何尝不是一种暴力，又何尝不会对老师的心理造成伤害？体罚学生的老师要受处分，对造谣中伤老师的人，法律也要给予严厉惩处。白云警方表示，将继续配合教育部门对事件作进一步调查。对触犯法律的相关人员，警方将依法追究其法律责任。老师和医生都被誉为天底下最光辉的职业，切莫再走太多伤医杀医事件发生后才想到保护医护人员的老路。

当然，“到底有没有体罚”仍是公众关心的问题，警方和教育部门要对接公众期待，把问题查清楚，做出让公众信服的说明。不过，即便有涉嫌“体罚”的行为，也要实事求是、客观公正，既不为舆论绑架而让负责任的老师当替罪羊，也不因“家丑不可外扬”而为有问题的老师开脱责任。重新赋予老师惩戒权才刚刚上路，切莫因为这种“莫须有”的事件而让老师想用戒尺而不敢。

家长是孩子的第一任老师，也是最好的老师，这名家长拿女儿当道具，误导舆论，消费大众爱心，给自家孩子上了一堂自作聪明、目无法纪的反面教育课。只不过，学费太昂贵，还是下不为例吧。

来源：北京日报客户端评论员 贾亮

编辑：tf10