福奇说，“你可以有任何你认为合适的东西（疫苗），但你不会引发那种最终被证明具有保护作用与持久保护作用的免疫反应。”“所以最大的未知数是，它会有效吗？考虑到人体对此类病毒的反应方式，我谨慎乐观地认为，我们将从其中一种候选疫苗中获得有效信号。”

据CNBC报道，美国卫生与公众服务部下属机构——美国国家卫生研究院，一直与生物技术公司Moderna合作，以快速开发一种潜在的疫苗。

福奇12日表示，在研制成功前，美国需要继续努力减缓并控制疫情。

福奇说，流行病学家的另一个担忧是，疫苗会产生事与愿违的结果，使得病毒变得更强。他说，过去至少有两种疫苗有过“非理想应答”（suboptimal response）。“当人们接种疫苗时，疾病的发病机制就会增强，这总是令人担忧，所以我们要确保这不会发生。这是两个主要的未知数。”

不过，福奇也表示，他“谨慎乐观地认为，我们将有一款候选疫苗，会有一定程度的效用，希望有一个足够的百分比诱导群体免疫，保护待在家中的人们。”

延伸阅读：英媒体说“美国优先”政策可能拖慢全球研发新冠疫苗进程

英国《卫报》网站12日刊登文章说，美国政府当前的政策让其脱离抗击新冠疫情的全球合作而“单干”。一些人担忧，这种“美国优先”的做法可能拖慢全球研发新冠疫苗的进程。

文章说，此前国际合作抗击过埃博拉、寨卡、艾滋病病毒等，全球针对这些病毒的疫苗研发基础设施已“前所未有地强大”，美国在这方面的人才和技术扮演了重要角色，但美国政府却拒绝了抗击新冠疫情的国际合作。

文章指出，英国、中国、加拿大、世界卫生组织、欧盟委员会等国家和国际组织上周都派出代表参加了一个应对新冠疫情的国际认捐视频会议，会议为疫苗研发筹集了大量资金，但美国政府并没有派代表参加。

文章援引美国战略与国际问题研究中心专家斯蒂芬·莫里森的话说，美国最近对这类会议的态度是“不出席、不参与”，并开始谈论一种“自己单干”的方式，“这看起来就是采取‘美国优先’的方式”。

他说，美国这种做法可能损害全球在这方面的共同努力，制造紧张、不确定性以及不安全感，“这就是风险”。

来源：综合 环球网 人民网

编辑：tf10