“如果我们采用这种方法，我想我们可能有200万人死亡。”在被记者问及美国是否可以效仿瑞典采取“群体免疫”方式应对疫情时，美国总统特朗普10日用一个数字回答。而在此前，他似乎也曾想过“群体免疫”这件事。另据美国《华盛顿邮报》报道，特朗普此前曾就此询问过“抗疫队长”——美国国家过敏症与传染病研究所（NIAID）所长安东尼·福奇，福奇当时的回答是：“很多人会死亡。”

根据白宫网站公开的10日例行疫情简报会文字实录，在当天简报会结尾，有记者提到瑞典的防疫措施，“学校依旧开放，酒吧和餐厅也都开放着”，“我们可以采取这种方式吗？”“如果我们采取这种方式，我想我们可能会有200万人死亡。”特朗普直截了当地回答说，“并且瑞典目前也正面临着很多困难。”

（白宫官网文字实录）

接着，特朗普还拿英国举例，“英国也试过，群体（免疫）方式，可行吗？群体（免疫）。他们试过了，你也看到了英国发生了什么。这延误了很多，很多时间。他们现在情况很艰难。”

“如果我们什么也不做，就继续工作，每个人都去工作，人们可能会直接倒在地铁上死亡。这是不行的。”特朗普继续解释道，“你要记住，英国试过了。我有点儿惊讶。然后我关注着这事，大概持续了两个星期？然后他们说，‘我们得停止（这种做法）’。因为它是让整个国家都感染（病毒）。”

但其实，群体免疫这件事，特朗普似乎也曾想过。《国会山报》11日援引《华盛顿邮报》报道称，特朗普曾经询问过福奇所长，美国官员是否可以允许新冠疫情“席卷”（wash over）全美。

（《国会山报》报道截图）

有两位匿名知情人士透露，上个月，在白宫战情室召开的新冠疫情特别工作组会议上，特朗普下令对英国和爱尔兰实施旅行限制。而就是在这场会议上，特朗普问福奇：“为什么我们不让新冠病毒席卷全美呢？”报道称，特朗普也在试图了解为什么“群体免疫”的方式在该国被拒绝。

“总统先生，很多人会死。”报道称，福奇这样回答了特朗普的问题。《华盛顿邮报》说，福奇一开始并不理解特朗普所说的“席卷”一词为何意，但当他理解了特朗普的意思后，他变得警觉起来。

根据约翰·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间4月12日下午4时18分，美国累计确诊530006例，其中死亡病例数已超2万例。

“群体免疫”，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。此前，英国等欧洲少数国家曾试图放弃对轻症和疑似新冠肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念以应对疫情。

3月，英国国政府首席科学顾问提出“让6成人染病以达到集体免疫”的所谓“群体免疫”方法，在全球引发轩然大波。之后，229名来自英国高校的科学家发表联名信，呼吁政府立即停止“群体免疫”，实施隔离政策，否则英国医疗系统将会因重症患者激增而陷入瘫痪，并将“远超必要数量的生命置于危险境地”。世卫组织总干事谭德塞也表示，新冠疫情是可控制的。那些决定放弃采取用基本公共卫生措施防控的国家最终可能会面临更大的问题，将给卫生系统带来更沉重的负担。

一个多星期后，英国宣布加紧疫情防控。3月23日，首相约翰逊宣布英国开始实施更加严格的管制措施。当晚开始，除购买生活必需品、外出锻炼、求医或核心工作者通勤以外，所有人必须待在家中。警察将有权驱散聚集的人群或进行罚款。根据约翰·霍普金斯大学实时统计数据，截至4月12日下午4时18分，英国已累计确诊新冠肺炎病例近8万例。

此外，瑞典所采取的“另类”抗疫策略弊端也正逐步显现。截至当地时间4月12日下午，瑞典累计确诊病例数已经破万，死亡数已达887例。作为一个1000万人口的国家，瑞典每百万人口中确诊死亡数87人，远高于三个北欧邻国，甚至高于美国。瑞典首相勒文4月11日承认在疫情暴发前未能做好充分准备，宣布启动国家安全战略，将根据疫情发展评估斯德哥尔摩是否“封城”。

延伸阅读：美专家建议在华周边美舰实施“群体免疫”，霸权面前何谈人权

近日，美国军方创办的《星条旗报》引述了一位专家观点称：“‘罗斯福’号疫情最好的解决方案，是让水兵们集体感染得病、痊愈，随后在整个舰上形成群体免疫。”

至于为什么要求全舰官兵和病毒肉搏实现“群体免疫”，这位专家的理由是：首先，美军一旦离开南海，会给“外部势力可乘之机”，当然，所谓的“外部势力”就是中国；其次，舰上官兵大多是19-20岁的年轻人，“很多人都不知道自己感染了”。

为了战胜荒诞假想中的“敌人”，毫不在意牺牲现实中的人命；因为士兵“不知道被感染”，那么高层就可以假装无事发生……大放厥词之前，这位专家可曾想过，那些年轻的生命何其无辜？

说到底，与因写信“求救”被解职的舰长一样，“罗斯福”号上的官兵为美国政府当马前卒，却最先遭到了抛弃。一切的原因，用特朗普的金句就能解释：“这就是人生”。毕竟在“美式抗疫” 逻辑中，千千万万的人命“无足轻重”，排在前列的是霸权套路不能停，权贵金袋不能瘪。

疫情期间，美国的各项防控政策拖沓滞后令人瞠目，但打着各种名号霸凌他国的行动却丝毫未停。尤其对于中国，除了借着疫情抹黑，更在各种领域施展跋扈手段。比如，近日美国军机在中国周边动作颇多，一天之内同时进入南海、东海和黄海上空；再如，美国多部门官员拟对中国企业采取所谓“新限制措施”，全力打压中国科技发展……

对于很多美国政客而言，哪怕本国疫情再严重，民生诉求也根本不在优先考虑范围之内，反而是将疫情当成一副“新牌”，到处“趁火打劫”。或许在他们眼中，若能在大选之年再来一出“乱中取胜”，疫情则更成了一笔“稳赚不赔”的买卖。

若仔细梳理一番，特朗普政府何时开始“重视”疫情？不是民众陷入焦虑、媒体大肆声讨之时，更非各州抱怨缺乏物资、一线医护惶恐无助之时，而是美国经济出现衰退征兆，尤其是美股暴跌之后，特朗普才火速出台无上限刺激计划振兴经济。

就在这两天，特朗普虽警告美国人“情况不容乐观”，并称死亡人数将在未来几天达到顶峰，但仍不忘十万火急地呼吁“重新开放经济”。显然，哪怕疫情防控人命关天，也必须为利益让路。

一场疫情映照出无比残酷的现实，“民主的灯塔”照不亮普通民众的人生，“自由的乐土”只有权贵才能踏足，特朗普心心念念的“美国再次伟大”又靠谁去实现呢？

来源：综合 环球时报 长安观察

编辑：tf10