这一论调荒谬至极。中国以巨大牺牲为代价，为全球疫情防控筑起第一道防线，争取了宝贵时间；中方及时发布疫情信息，毫无保留同世界卫生组织和国际社会分享防控、治疗经验……这些都是国际社会公认并普遍称赞的事实。所谓对中国“追责索赔”的论调毫无道理，更毫无道德。

根据《国际卫生条例》，缔约国有义务向世界卫生组织通报可能构成国际关注的突发公共卫生事件并分享信息。从2019年12月27日中国湖北省一家医院首次上报3个不明原因肺炎病例，到12月31日向世卫组织驻华办事处通报、2020年1月3日完成正式上报程序；从1月7日分离出新冠病毒、12日将病毒全基因组序列与世卫组织分享，到每天发布最新数据，与各国分享相关信息和经验，中方通报新冠疫情信息的快速、公开、透明有目共睹，很多疫情防控举措甚至远远超出《国际卫生条例》的要求。正如世卫组织指出的，中国在履行国际义务方面为全球树立了新的标杆。试问，西方一些人依据什么样的国际法，要对中国“追责”？

疫情面前，全人类都是受害者。历史上，从未出现因公共卫生事件对特定国家和民族“索赔”的先例，因为这将不可避免地在全球范围煽动针对特定族群的仇恨浪潮，人为制造历史悲剧。西方一些人叫嚣要对中国“追责索赔”，实质是一种种族主义操作，突破了道德底线。有外国网友讥讽道：“真是笑话。既这样，那我们应该向谁收取流感发生的费用？”

伦敦国王学院中国研究所主任凯瑞·布朗指出，抛出“追责索赔”无稽之谈的亨利·杰克逊学会，“是个出了名的右翼组织，特别热衷于攻击”。以其为代表的英国一些右翼学者，出于政治私利和意识形态偏见，陷入了动辄要求“赔款”的“炮舰外交”迷思。他们也许忘了，当今世界，“丛林法则”早已让位于国际公义，“日不落帝国”也早已玩不动当年那套旧把戏了！

值得注意的是，英国一些右翼政客正或明或暗地策应这些右翼学者，忙着为当局的无序应对寻找“替罪羊”。

3月底，英国内阁办公厅大臣迈克尔·戈夫在接受媒体采访时称，尽管中国及时报告了首例病例，但“来自中国的报告并没有清楚地说明病毒的规模、特质和传染性”。戈夫刻意忽视了一个事实：新冠病毒是一种全新的病毒，对其病毒属性、传播原理及危害性进行科学审慎的评估都需要一定时间。

英国《独立报》就一针见血地指出，戈夫此举，不过是想将英国无法提供足够抗体检测试剂盒的责任甩给中国。英国自由民主党代理领导人埃德·戴维也驳斥了戈夫这一说法，认为他不应为当前局势寻求“无力的借口”。知名医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿表示：“在1月的最后一个星期，我们就知道疫情会到来，中国疫情所传递出的信息非常清楚。”

其实，真要说起英国政府疫情应对不力的深层原因，那还得回溯到保守党自身。上世纪80年代初，正是保守党将新自由主义经济学从“政策包”里释放出来，其核心主张之一便是大幅削减社会福利。根据英国“国王基金会”统计，在过去三十年，仅英格兰的NHS医院病床总数就削减了超过50%，降至约14.1万张；2017年，英国全境每千人所拥有的病床数仅为2.5，几乎在欧洲主要发达国家中垫底，相比之下，德法两国的这一数据分别为8和6。

英国并不缺先进的医护技术，但医疗资源短缺以及对中国发布信息的漠视，严重制约了英国社会应对公共卫生危机的能力。真正应该检讨的，应是那些鼓吹不当政策的右翼学者和保守党政客。

值得警惕的是，以乔什·霍利为代表的一些美国国会议员，近来推动议案，声称要启动所谓对中国疫情处置方法的“国际调查”，要求中国进行赔偿。美国白宫贸易顾问纳瓦罗近日在接受福克斯新闻采访时，也污蔑中国掩盖疫情信息。可以看出，这些右翼政客相互策应形成的一股跨大西洋“暗流”，正有目的、有计划地不断把脏水往中国身上泼，加大“甩锅”力度。

英国首相约翰逊因症状加重进入重症监护室。在全球抗疫的紧急时刻，欧美个别组织与一些政客充满种族主义的政治操作与“甩锅”行为，暴露出丑陋的强盗嘴脸，对国际防疫合作造成越来越大的干扰。面对疫情在欧美扩散蔓延，真正该被追责的，应该是他们这些毫无道德底线、唯恐天下不乱的人！（国际锐评评论员）

延伸阅读：

和一些政客动辄污名化甩锅不同，西方科学界高度认同中国抗疫举措

《科学》披露武汉封城紧急响应效果：中国新冠感染减少了96%。

近日，《科学》（Science）杂志在线发表了来自中国、美国和英国的22位科学家联合完成的研究成果——“中国COVID-19疫情暴发的最初50天内传播控制措施的调查”。文章指出，武汉出行禁令将其他城市的疫情暴发时间平均推迟2.91天，让中国新冠肺炎感染者的总病例数减少96%，对疫情的遏制起到了至关重要的作用。没有干预措施情况下，武汉外确诊病例在疫情暴发第50天或累计超70万。

《科学》杂志，是全世界最权威的学术期刊之一。文章发表需要经过严格的同行评议。此次相关成果的发表，意味着该项研究获得了学术界的认可。

和西方一些政客动辄对病毒搞污名化不同，西方科学界的看法更加强调事实与严肃性。

医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）主编理查德·霍顿3月26日在BBC的节目上就指出：“在1月的最后一个星期，我们就知道疫情会到来，中国疫情所传递出的信息非常清楚，可是我们浪费了整个2月份。”《柳叶刀》在医学界以独立性、权威性著称。疫情发生以来，该杂志多次发文评价中国抗疫举措。早在3月6日就曾发表社论指出，“有证据表明中国政府的巨大公共卫生投入已成功挽救了成千上万人的生命。各国政要可以从中国的经验中学习。”3月27日再发社论文章《新冠肺炎：学习经验》，督促世界各国在应对新冠肺炎疫情时要迅速有效，并强调了学习中国经验以及加强全球合作的重要性。

此外，3月17日，由美国、英国、澳大利亚等多国学者组成的国际研究团队在《自然医学》（Nature Medicine）发表文章称，导致全球大流行的新冠病毒是自然进化的产物。该文章采用的证据分析表明，新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。

防疫举措成效怎么样，要靠事实来检验；病毒来源于何处，要探寻科学证据。西方学术界认可中国抗疫举措，背后反映了科学共同体的价值取向——秉持科学精神，坚守专业态度。

尊重客观事实。2月中旬，由25位来自流行病学、病毒学、临床管理、公共卫生等领域的中外专家组成的中国—世界卫生组织新型冠状病毒肺炎联合专家考察组，赴北京、广东、四川和湖北实地调研。考察组外方组长、世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在考察结束后，被问及“中国的病例是否真的在减少”“我们能相信中国的数据吗”时，直言在中国进行了多方面调查，与医院医生、发热门诊的工作人员、药物临床试验人员广泛交谈，证实了病例数量确实正在下降。“真的去实地学习和考察的时候，就会看到许许多多的事实，再一次不容置疑地向我们确认了这种真切的数据下降。”艾尔沃德表示，考察组得出的报告“都是基于事实，并没有刻意为中国做宣传。这份报告就是事实的客观呈现”。美国著名免疫学研究专家克利福德·莱恩，也是专家组成员，同样表示，“中国抗击疫情的许多细节令人印象深刻。例如，中国各级相关机构抗疫信息高效共享，上报至国家层面的速度很快，为快速反应和决策创造了条件。”

科学理性分析问题。《科学》杂志论文结论来自北京师范大学、牛津大学、英国南安普顿大学、美国加利福尼亚大学、哈佛医学院等15家全球顶级研究机构的建模分析。研究团队对从2019年12月31日到2020年2月19日，中国实施的旅行限制和传播控制措施带来的影响进行了定量分析。统计发现，所有城市都实施了学校停课、隔离疑似和确诊患者，以及信息公开的措施。有200个城市（64.3%）禁止了公共集会和关闭娱乐场所，136个城市（39.7%）暂停市内公共交通，219个城市（64.0%）禁止城际出行。经过建模、数据比较分析，研究团队估计，在1月23日启动应急响应之前，基本传染数（R0）是3.15。1月23日开始防控措施实施范围扩大（第一阶段），根据各自控制措施的实现速度，三组省份的R0（C1R0）分别下降至0.97、2.01、3.05。一旦干预措施在所有地方的实施完成了95%（第二阶段），平均R0下降到0.04（C2R0），这也与发病率的快速下降相一致。基于模型与各省每日病例报告的拟合，研究团队得出，如果没有武汉出行禁令或国家应急响应，到2月19日，即疫情暴发的第50天，在武汉以外地区确诊的COVID-19病例将达到74.4万例（±15.6万）。

西方“甩锅”，为什么这时炒作“低估死亡人数”说法？

西方反华势力的舆论战套路就是如此：先假借情报机构或专家之口编造谎言，然后发动媒体集中进行炒作。他们不怕被“辟谣”，因为谎言会像病毒一样瞬间传播到全世界。即使最后谣言被拆穿，他们污蔑抹黑中国的目的已达到。

为什么这时候炒作“低估死亡人数”的说法？当前欧美国家疫情飞速发展，感染人数呈指数级增长态势，死亡人数也在惊人地增加。截止目前，美国确诊病例已超过30万，死亡8000多人。疫情发展令许多西方人忧心忡忡，也令其反思为什么中国能控制住，他们却做不到？“低估数据论”能让某些政客、媒体心安理得地为本国控制不住疫情、病例增加速度之快、死亡人数之多找到合理的理由。

中国能在较短时间内遏制疫情发展，避免出现众多人员感染和死亡，是因为我们把人民的生命、健康放在抗击疫情战略的首位，不惜让经济停止下来，损失数万亿人民币GDP，投入数千亿人民币的资源，集中全国力量支援武汉、支援湖北才取得的，而不是靠隐瞒数据、低估死亡人数。因为这么做既无意义，也无可能。用这种手法攻击中国更显得荒谬和无耻！

法国一位专家撰文指出，中国同美国及其盟友正在围绕新冠疫情进行一场“宣传战”。依我看，如果有什么宣传战的话，中国是以事实为依据，宣传自己的抗疫成就，而美国等西方国家的某些人则是无视事实，编造谎言，糊弄本国民众。

2000多年前的中国先贤荀子曾说：“自知者不怨人，知命者不怨天；怨人者穷，怨天者无志。失之己，反之人，岂不迂乎哉？”说的就是西方某些人。

来源：北晚新视觉综合 央视网 中纪委网站 北京日报微信公众号

流程编辑：TF021