资料图 新华社记者 刘颖 摄

与此同时，根据现有标准，无症状感染者并不纳入确诊病例。而调查显示，一些确诊病例被发现有无症状感染者接触史，这越发让人不安：所谓明枪易躲、暗箭难防，自己会不会无意中接触无症状感染者而“中枪”？无症状感染者往往不知道自己有恙，会不会无意中“传染”给他人？

当前，疫情防控已经取得阶段性重要成效，但新阶段有新情况，应对新情况须有新手段，比如针对“无症状感染”，就需要精准管控，快速处理。

尽管有专家表示，无症状感染者可能不是主要传播来源，但我们对此切不能掉以轻心。消除“无症状感染”带给公众的不安，一是靠信息公开透明。千万不能为追求零报告而瞒报漏报，不能让“无症状感染”成为防控漏洞，乃至黑洞。必须始终坚持实事求是、公开透明的原则，这样人民群众就会增加警惕性和主动防范的自觉性，反过来这也有利于防控措施落实到位，进而防止疫情出现反弹。

另一个是因应变化、科学应对。有关部门目前已提出，对无症状感染者发现即隔离。无症状感染者的出现，再次证明新冠病毒是异常狡猾的，也提醒我们更要加深对新冠病毒的认知和防范，通过认真研判，找到更科学的防治方案，才能化被动为主动。此外，针对“无症状感染者”的科学认定，需有统一说法；针对将无症状感染者纳入确诊病例的坊间呼吁，也期待有关部门的回应。

“外防输入、内防反弹”，这是当前的总体防控策略。疫情防控仍需铆足劲头，不因取得重要成效而松懈，不因任务险重而沮丧，更不因数据上的向好趋势而麻痹大意。对于我们每个人来说，感染风险仍在，尤需做好自我保护，比如出门戴口罩、出行不扎堆，对自己尽责也是对他人负责。

延伸阅读：

李兰娟：无症状感染者具有传染性，可用这个方法寻找他们

近两天，河南和甘肃都新增了一例本土确诊病例。面对清0后的1，我们应该如何防范？

在3月30日晚的央视《新闻1+1》节目中，李兰娟介绍称，清0后有少数确诊病例也不足为奇，我们要重视个别的被遗漏的感染者。这2例本土新增病例都有疫情或疫情感染者接触史，对于这类人群，我们要严格隔离和检测措施，以便及早发现及早治疗，不至于导致疫情蔓延。

对于河南新增病例接触无症状感染者后确诊的情况，李兰娟称，无症状感染者本身具有传染性，要高度引起重视。我们可以用大数据的方法去寻找哪些人有疫情或疫情感染者接触史，并对他们进行检测，以便及时发现无症状感染者。

传染病专家蒋荣猛谈无症状感染者：核酸阳性不一定意味着有传染性

尽管新冠肺炎疫情在中国的传播途径已基本被阻断，但是零星散发的病例使得无症状感染者的话题受到人们关注。

无症状感染者真的没有症状吗？他们如何被发现？传染力又如何？针对外界的种种疑问，界面新闻采访了国家卫健委专家组成员、传染病专家蒋荣猛。

如何理解无症状感染者？

蒋荣猛：核酸阳性，不一定意味着有传染性。我们从医学角度去看，无症状感染者可以分为多种情形。虽然这个人的核酸检测结果呈阳性，但是他是处于感染的哪个阶段？是在潜伏期，还是恢复期？到底真的有症状，还是没有症状？

如果他是在潜伏期发现的核酸阳性，还没有出现症状，那么可能有两种结局。第一种情况是，他是可能会发病，如果发病了就不叫无症状感染者了。一个人处于潜伏期时，我们还无法判断他究竟属于哪类，这也跟我们的防控措施提前有关。第二种情况是，如果他过了潜伏期，没有出现发热、肺炎等症状，才是真正的无症状感染者。

还有一种情形是，这个人是在疾病恢复期查到核酸阳性。这个时候如果查出来抗体阳性，同时也有核酸阳性，我不太认为它有传染性。因为他已经产生保护性抗体，抗体是可以把病毒给清除的。比如这个人一开始是无症状，他的发病过程很轻，他也不觉得自己是个病人，也没有去医院就诊。等到核酸和抗体查出来他呈阳性时，他已经没有症状了，这时候他仍然是算作无症状感染者。

来源：综合人民日报、北京日报客户端、界面新闻

流程编辑：TF017