师悦 摄

当封闭式管理成为社区疫情防控的共识后，社区管得松还是紧，成了很多业主群讨论的话题，也折射出防控措施执行尺度的差异。专家建议，在落实中适当指导并授权，让社区防控有章也有法。

“刚刚不是已经测过温了，这才过去几分钟，怎么又测？”3月2日，潘家园某小区门口，一位年轻人因为体温检测与社区人员争执了起来。社区人员称只要出入社区就得测温。可年轻人觉得短暂离开后又返回，测量一次即可，多次测温过于麻烦。

类似的争执，在不少社区都曾出现过。有的业主觉得，社区管理太松。“我家小区虽然也测体温，可经常是测温枪都不看就把人放了进来。”住在老旧小区的业主王女士很羡慕新闻里那些一天消杀两次、电梯间准备卫生纸的小区。有的业主却觉得，社区管理太紧。住在丰台某社区的小李最近就搬离了父母的家，原因是被认为出入过于频繁，“门岗说我天天出门上班，属于危险因素。”

这些或松或紧的抱怨背后，折射出防控措施执行尺度的差异。以车辆出入为例，记者采访过的社区，有的单独发放疫情期间临时车证，有的沿用普通车证；有的将车库自动抬杆改为手动控制，有的维持自动控制；有的要求业主开车窗检查，有的要求打开后备箱检查。居住人员的出入凭证上，也是多寡不一，少的一种证，多的四种证。“目前，关于业主出入证的办理，每个小区的执行方案并不完全相同，大部分是社区统一办理，也有一部分是物业公司办理。”北京市物业管理行业协会秘书长宋宝程告诉记者。

北京大学法学院房地产法研究中心主任楼建波表示，社区疫情防控是构筑安全网络的防线，建议在实践中提供必要的指导支持并适当授权，让基层能够切实明白哪些可以做、究竟该怎么做。

就在昨天，北京市物业管理行业协会也发出呼吁，能否参照深圳和杭州的做法，给物业企业适当的财政补助或者税收减免。

来源：北京晚报 记者：赵莹莹