各国政体不同、文化不同，防疫措施自然是因地制宜。如今，韩国防疫措施尚未见到明显效果，《纽约时报》就开始捧起来，是不是结论下得早了点？当然，《纽约时报》如何评论韩国防疫本与我们无关，可刻意拉上中国乱加对比，以“封城”给中国扣上“不民主”的帽子，这就让人不得不说道说道了。我们不禁怀疑，发表这篇文章，到底是为了表扬韩国，还是为了诋毁中国？

新冠肺炎疫情发生以来，《纽约时报》对中国的抗疫行动格外关注，一会儿将新冠病毒称为“武汉病毒”；一会儿声称“新冠病毒危机暴露中国治理体系的‘失败’”；一会儿又说中国在武汉“封城”的做法是“侵犯人权”“反应过度”……在他们眼中，只要是中国的方案就一无是处。睁眼说瞎话到这个段位，不知置基本的客观公正于何处。

有人说，“疫情是一面镜子，照出了人心”，对于媒体而言，亦是如此。新冠肺炎是一场人类的疾病，而不是一个国家的疾病。但一些西方政客与媒体，就是要强行解读，将其归结为一种“中国制度之病”。立场先行之下，他们拿着“放大镜”搜寻素材，进而添油加醋地传达给西方世界的受众。于是，方舱医院成了“集中营”，店铺关闭成了“鬼城”，中国人成了“亚洲病夫”……这已经不是丧失新闻职业操守的问题，而是带有种族歧视色彩的攻击。

然而，病毒不讲政治，无论那些别有用心者怎么造谣抹黑中国的战“疫”行动，也无法抹煞中国疫情防控的成效，更无法让本国民众自动产生“抗体”。目前，世卫组织已宣布将新冠肺炎疫情全球风险级别从“高”上调至“非常高”，比尔·盖茨也撰文警告“新冠肺炎可能成为百年不遇的大流行病”。这意味着，地球上没有任何一个国家能在这场灾难中独善其身，携手抗疫是唯一的选择。在这方面，中国已经先行一步，向日本紧急捐助一批试剂盒，向伊朗捐赠25万只口罩，向欧洲介绍中国经验……以实际行动诠释何谓负责任的大国。

事实胜于雄辩，公道自在人心。我们不指望所有媒体都能肯定中国，但即便从对本国民众负责的角度，也应当真实客观地传递抗疫防疫信息。特别是在中国已经探索出了一些宝贵经验的情况下，将其呈现给西方世界，肯定会给防控工作提供些许启示。在这个命运与共的非常时刻，还沉溺在高高在上的优越感中，还沉溺在“逢中必反”的政治抹黑中，着实荒诞。

你永远都叫不醒一个装睡的人。正如钟南山院士所言，“国外的报道对我们非常负面，但是中国人从来就不怕别人骂，也不怕别人侮辱。”一路走来，新中国始终承受着巨大压力，如负山前行，但我们用自己的发展实力狠狠打了那些等着看笑话人的脸。抗疫这一战也必是如此。坚决打赢这场硬仗，事实会证明，到底中国这样的体制，这样的号召力组织力，是不是能够在关键时刻，起到应有的作用。

来源：长安观察

流程编辑：TF020