《读卖新闻》19日称，施耐德在专访中回顾了美日同盟60年的“发展历程”，阐述了美日军事一体化的“必要性”。他表示，美日同盟发展到现在，“非常强大，非常令人满意，但我们仍有使其进一步发展的空间”，美日应依据日本新安保法，进一步加强同盟军事一体化，应对“日益增大的安全挑战”，“由于潜在威胁及问题急剧凸显，（美日）不能满足于维持现状，自卫队与美军都必须继续强化能力”。

施耐德声称，对于美日而言，目前最迫在眉睫的安全威胁显然是朝鲜，但“从长期看，两国在世界范围内的最大挑战则来自于中国” 。 施耐德称，中国“不仅在第一岛链内，而且还试图在第二岛链内建立起势力范围”。中国拥有数量可观的中远程弹道导弹，在网络战、太空战力量部署上非常积极，“中国的军事扩张意在取得攻击性能力，同时试图发挥影响力，部署军力，对国际秩序进行改造”，其终极目标是追赶美国，在印太地区驱除美国的同盟关系网络。他甚至妄议台湾问题，称中国“正积极行动，寻求改变现状”，包括对台湾当局采取军事施压、外交孤立等一系列手段。

在反复渲染“中国威胁论”后，施耐德声称，美日应以应对中国为目标加强同盟建设，驻日美军将保持威慑力，确保“战而胜之”的能力，自卫队应与驻日美军日益共享一体化作战后勤系统，提升“联合作战能力”。他特别强调，自卫队派遣军舰到南海巡航“非常好”，“中国的行动对国际秩序造成损害，（美日）应对此坚决反对，并采取措施”。 他还承诺，驻日美军将与自卫队紧密合作，在钓鱼岛海域对中国船只进行监视，继续向自卫队提供情报支持。施耐德称，美日还将联合发展反导能力，在设施技术上加强合作，以应对中国日益强大的弹道导弹能力。

针对施耐德接受《读卖新闻》专访时所发表的言论，日本舆论分析认为，他是有意为之，特别是对中国的指责，既是为了强化日美同盟，也是为了防止日本与中国关系走得太近，在中日之间打入楔子。

据了解，施耐德是美空军中将，去年2月成为第38任驻日美军司令兼第五空军司令部司令，统率5.4万驻日美军。施耐德的父亲曾在横须贺海军基地服役，施耐德小时候曾随父亲在日本生活，后来又在青森县三泽空军基地长期服役。就任驻日美军司令前，施耐德曾担任美军印太司令部司令戴维森上将的参谋长。基于亲身经历与军方立场，施耐德一直看重美日同盟在美国亚太军事部署当中的价值。他去年2月表示，驻日美军应“保持最高水平战备，随时对任何威胁、危机、人道灾难作出反应”，同时表示支持“日美军事合作的任何进展”。

就施耐德妄议中国内政，并渲染“中国威胁论”一事，中国社会科学院日本研究所副研究员卢昊19日接受《环球时报》记者采访时表示，基于对华竞争心态，以及赋予同盟强化行为“合法性”的考虑，美方一些人无中生有地制造中国影响区域安全、破坏国际秩序的形象，显然毫无道理。 事实上，在地区制造不安与不确定性，刺激对抗情绪与军备竞赛的不是中方，而是美方。

卢昊认为，当前东亚地区大国博弈强度提升，美国国内针对中国的战略竞争意识与遏制政策呼声正不断上升。在此情况下，美国期望强化日本在东亚作为其战略前沿的“基石”角色，通过提升同盟军事合作，促使日本承担更多权责，最大限度地服务美方战略利益。需要看到，美国在安全上积极“纵容”日本，很大程度上与日本保守政治势力推动所谓“安全自主化”“军事正常化”，以及追求“政治大国化”目标的诉求形成共振。但实际上，通过“战略性利用”日美同盟实现自身国家战略目标，并通过安全手段持续牵制阻遏中国，才是美国真正的考虑。

值得注意的是，施耐德对美日加强同盟的态度并未抚平日本国内的担忧情绪。《东京新闻》发表社论认为，《日美安全保障条约》是战后日本和平与繁荣的基础，但该条约不仅对日美，也对日本与周边国家的关系、日本的政治和防卫政策，乃至日本宪法造成了影响。对此，应该经常进行检讨。

延伸阅读：

中国要“武力夺取钓鱼岛”？日防相访美又放炮，炒作“中国威胁”

据日本NHK网站15日报道，前往美国出席日美防长会谈的日本防卫大臣河野太郎当地时间14日在一场演讲中，再次对中国发出“尖锐批评”，声称中国“企图以武力强行夺取尖阁诸岛(即我钓鱼岛)”，并表示日本不会坐视中国在南海的“军事化行动”。舆论认为，河野此番表态旨在利用国际舆论牵制中国行动，并要求美国重申对日本的支持，强化同盟关系。

报道称，河野14日在美国智库战略与国际研究中心(CSIS)用英语发表演讲时表示，中国舰船平均每个月3次进入尖阁诸岛附近海域，中国显然“企图最终以武力强行夺取岛屿”。河野称，日本“强烈关注中国继续企图单方面改变东海、尤其是尖阁诸岛附近海域的现状”。河野还提到，中国在南海开展活跃军事行动，“企图制造既成事实”，而日本不会对此视而不见。他还呼吁国际社会制止中国，称“让中国继续损害国际准则，受到负面影响的不会只是印太地区，而是扩展到世界各地”。

河野同时强调，目前日美军事同盟关系史上最强，“能有力遏制中国强行侵占日本岛屿”。此外，日本也在提高自卫队的战备能力，包括部署更多能提供情报和实施监控的巡逻船，建造新的驱逐舰，并向美国购买150架F-35战斗机。

美媒称，美国防长14日会见河野后表示，美国将继续反制中国“破坏地区稳定的行为”，包括在东海及南海的行动，并反对中国“破坏日本对尖阁诸岛的管辖”。《日本经济新闻》15日称，美国防部还重申日美安保条约第五条适用于尖阁诸岛。防务观察人士认为，河野在美国再次强硬批评中国，意在迎合同样期望对华强硬的美国政界与军界，并呼吁美国继续支持日本，共同遏制中国。

中国社会科学院日本研究所副研究员卢昊15日对《环球时报》记者表示，河野在华盛顿再度强硬批评中国，反映出日本一些人士对中国在安全问题上的不信任感、假想敌思维与竞争性逻辑。今年年初河野作为防相发表新年感想时，用大量篇幅论述中国与朝鲜的“安全威胁”，并首次将中国明确置于朝鲜之前，体现出日本当前安全政策的指向性。日方期望利用在国际上渲染“中国威胁论”来施压制衡中国，同时也希望通过积极响应美国战略诉求，“锁定”来自美国的战略支持与“安全保护”，这显然无益于中日关系的进一步改善，也会继续造成区域安全形势紧张。日本与中国一样对东亚地区和平稳定负有重要责任，理应以更负责任的言论与姿态，与对方开展建设性安全互动，这样才能产生共赢而非“俱损”结果。

钓鱼岛？美国陆军部长真敢说 专家：无知、荒唐、可笑

近日，西方一些媒体报道称，美国陆军部长麦卡锡近期接受访谈时曾表示，美国陆军将在太平洋地区部署一支特遣部队以加强对抗中国和俄罗斯。

麦卡锡接受采访的视频截图

但这些媒体并没有披露的是，在被特别问到如果中美关系恶化发生对抗，这支将装备远程精确打击武器和导弹的部队会被部署到哪里时，麦卡锡提到了一个令外国学者都觉得有些震惊的地点。

因为这个地点，是钓鱼岛。

在1月10日于美国知名智库“布鲁金斯学会”接受访谈时，美国陆军部长麦卡锡，先是谈到美国正在打造一种能进行“多域战”的“特遣部队”，并打算将该部队部署到太平洋地区，以加强对抗中国和俄罗斯。

英国路透社在其中文版的一篇报道中也确认了此事，称“美国五角大楼一名官员周五表示，美国陆军计划在太平洋地区部署两支特种部队，它们具备执行针对中国的情报、电子、网路及导弹行动的能力。”

路透社还在这篇报道中引用麦卡锡的话说：“美国陆军正在重振我们在太平洋的存在和部署，（因为）中国将成为美国的战略威胁”。

不过，路透社等媒体在报道中称，麦卡锡并“没有透露”这两支“可能会装备远程精准武器、高超音速导弹、精确打击导弹、电子战和网络打击能力”的部队具体会部署在哪里。

在观看了当时的麦卡锡接受采访的原版视频时发现，当主持人问他，假设中美关系在未来出现恶化，出现更加对立的负面场景，美国陆军将如何进行部署时，麦卡锡在回答时却给出了这样两个位置：钓鱼岛，或是南海的某个地方。

值得注意的是，这一说法虽然是建立在中美关系出现恶化，发生更直接的对立这一前提之上的，但有关注这一访谈的学者还是对于这位美国陆军高官打算在钓鱼岛上部署部队感到吃惊。

如下图所示，这位名叫Andrey Baklitskiy的国际关系学者就对麦卡锡的说法表达了质疑，认为在中日存在争端的钓鱼岛上部署美军，尤其是高超音速武器，似乎不是一个好办法。

13日，中国外交部记者会上回应了外媒关于“美国陆军将在太平洋地区部署一支特遣部队以加强对抗中国和俄罗斯”一事的提问。

当时外交部发言人耿爽的回应是：“你刚才提到的消息，我还没有看到，需要去了解核实一下。我可以告诉你的是，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国力量的发展壮大有益于世界和平发展事业。我们希望有关国家的举措和言行有利于促进地区国家间的互信与合作，也有利于维护地区的和平稳定。”

美陆军强行刷存在感

《简氏防务周刊》称，部署多域特遣队是美国陆军新出炉的“多域行动”概念的重要步骤。该概念旨在让陆军在“区域拒止”环境中，跨所有领域（陆、空、海、太空和网络）与实力相当的对手实施作战。为实现向“多域行动”的转变，美国陆军还计划在六大领域开发新武器，包括远程精确打击、下一代战斗车辆、未来垂直运输、网络、防空反导系统和士兵杀伤。麦卡锡表示，这些装备将不会集中放置，它们将分布在数百英里范围内，有助于填补该地区的“空白”和“空间”。

美国陆军的这些举动引起美国国际安全项目高级研究员、战略与国际问题研究中心导弹防御项目主任汤姆·卡拉科的质疑。卡拉科表示：“即便陆军能将高价值的机动式高超音速导弹放在像钓鱼岛这样的狭小岛屿，但为什么要这么做？如果只是想创造一个中国人欲除之而后快的目标性存在，那么有的是省钱省力的办法。如果希望为这些精致的装备提供足以生存的基地，其他地方恐怕更好。我希望它们会被部署在可以实施机动和伪装的地方。”

将导弹分散部署到不同小岛上确实是美国陆军“多域战”的设想。美军认为这种分散式部署将耗费中国军队的精力和火力。但专家强调，美军想在钓鱼岛上部署导弹是完全不同的问题，直接涉及中国的主权。而且从战术上看，钓鱼岛上没有可供美军导弹机动、防护、伪装的空间，正如卡拉科的批评，部署在这类小岛上，如同给中国军队竖了个活靶子。

有中国专家认为，美国陆军把“多域战”与高超音速导弹、钓鱼岛联系在一起，完全是给自己“加戏”。近年来，美国海空军在作战概念和装备发展上的劲头很猛，预算也拿了大头。美陆军为刷存在感争取更多军费，大力创造新的作战概念和理论。“多域战”就是在这个背景下发展起来的。同时高超音速武器无疑是目前各国先进装备发展的“风口”，美陆军打算发展新型中远程弹道导弹，通过装备带动军种建设，提高军种地位。为自己找个敌人，则是更直接争取资金的方式。所以美陆军提出在中国周边部署多域特遣队的计划，目的是凸显陆军的存在感。

来源：综合环球时报、人民网

流程编辑：TF017