无独有偶。随着该事件的曝光，许多网友又搜出很多开车进故宫的社交网站上的照片，其中不乏各种豪车。联想到《我在故宫修文物》的师傅们，为了保护故宫的地砖，每天在院子里都是骑车或步行。而这场“我在故宫开豪车”的闹剧，让网友们感慨：“一边是小心翼翼地保护，另一边是肆无忌惮地糟蹋，天壤之别。”人们的痛心，在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯；人们的愤慨，在于600年的故宫早已不是封建特权的私产，却依然有人试图破坏这样的共识。

在这样的情况下，公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入？为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后，竟有人可以开着大奔游览？这是管理的漏洞，还是特权的恣意？面对网上各种猜测，故宫还需一查到底，给公众一个交代，否则规则失守，只会衍生破窗效应，最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。

规则的生命力取决于所有人的敬畏程度，也取决于制定者的维护力度。规则就是铁律，绝非于我有利就遵守，于我不利就变通。如果任由变通的风气大行其道，规则的刚性就会被切得七零八落，每一个人都会成为受害者；规则不是弹簧，绝非松一阵紧一阵，不是“关系”可以疏通，不是“金钱”可以买通，如果任由规则出现缝隙，只会堤溃蚁孔、气泄针芒，规则便无公平可言。应当说，规则面前，人人平等，任何人都没有“撒欢儿”的特权。

开车进故宫事件，给予我们的不仅仅是教训，还有人们再次树立敬畏意识、故宫全面排查管理漏洞的契机。规则的破窗，从来是一个巴掌拍不响。其中，既有当事人对文物的尊重缺失，对制度的敬畏丧失；也有管理者防线的退守、责任的松懈，甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大，公众越是喜爱，也越要加倍珍惜。不仅仅是公众，要强化文物保护的理念与行动，更应该强调的是，故宫管理者要拧紧规矩的发条，对各个管理环节进行查漏补缺，防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。

600年的故宫历经岁月沧桑，不再是封建帝王的象征，也不是一己私欲的炫耀场所，而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下，故宫进行保护性开发、保护性展示，游客进行保护性参观、保护性接近；在规则意识下，呵护文明共识，维护文保秩序，捍卫制度刚性，这才是我们捍卫的文化尊严。

此前报道：

故宫致歉：事件属实，向公众诚恳致歉

1月17日晚，故宫博物院官方微博也针对此事进行了回应：该事件经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。

虽然目前故宫方面给出回应，承认了此次开车进入故宫的情况属实，并称对此“深表痛心”“向公众诚恳致歉”，以及“将严格管理”“杜绝此类现象”。但网民们并不买账，认为上述这些人开车进入故宫的问题，并不是严格管理那么简单。

一些网友还希望故宫就上述这些人为何能开车进入故宫、是否合规、如果违规是谁批准的、要怎么处理和处罚，给出详细的说法。

国航回应：涉事人确为国航前员工，早已离职

国航相关负责人向记者证实，该名乘务员为国航前员工，在2018年已经离职，微博认证没有修改。

记者留意到，微博航空官微在此条微博下留言表示“已同步给认证的相关同事”，目前，涉事女网友的微博已清空，该认证已经不见。

谁敢在故宫开大奔（作者：贾亮）

去年12月北京第二场大雪正赶上故宫周一闭馆，舆论曾顺应公众期待，商讨周一闭馆的故宫该不该为大雪破一次例，赞成者和反对者不分上下。反对者的理由很简单：既然是规则，就不该为任何事情、任何人破例。虽然很理解去故宫赏雪者的心情，但要为故宫坚持规则叫好。

只是想不到，对难得一见的大雪不破例，对外国政要车队不破例，竟然为不知何方神圣的“露小宝LL”破例了。不仅在闭馆日进了故宫，还开着大奔耀武扬威地进去了。在微博上炫耀后，面对网友一边倒的质疑，“露小宝LL”不仅毫无羞愧之心、反思之意，反而怒怼网友是“柠檬精”。微博虽已删除，但引发的舆论并没有平息。

闭馆日迎来特殊访客，禁车令下开进奔驰车。针对此一事件，故宫博物院1月17日晚发出官方声明，全文为：“针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件，经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。”这个声明，从时间上讲可谓迅速，从态度上讲也可谓诚恳，但还有一些疑问，尚待解开。

奔驰车到底是怎么开进故宫的？是管理人员无视规则为熟人开了后门，还是进来的人有什么特权？针对网络上有各种猜测，应该有更清晰的交代，谣言只能止于事实，轻描淡写反而会引起公众疑虑，除了“深表痛心”，还应一查到底。

此外，故宫已经道歉，当事人“露小宝LL”呢？从微博炫耀抑制不住的“撒欢儿”心情来看，显然对故宫欠缺敬畏之心，反而对“开车进宫”沾沾自喜。当事人还年轻，以后的人生道路还长，不论靠何种关系开着奔驰进的故宫，汲取教训、诚心认错、坚决改正，才是挽回颜面的最佳选择。

江山留胜迹，我辈复登临。故宫是世界文化遗产，是博物馆中的博物馆，不是哪个人的私家领地，不是有权有钱者就能任意出入的后花园。这一次故宫的大门究竟为何失守，又为谁失守？当有下文。

来源：北晚新视觉综合 人民日报 北京日报客户端 北京晚报

流程编辑：TF021