资料图 新华社记者 胡友松 摄

特朗普

基地仅遭到“最低限度破坏”

特朗普当天上午在白宫发表电视讲话时表示，由于提前采取部队分散等预防措施以及使用有效的预警系统，美方和伊拉克方面均无人员在此次袭击中伤亡，基地仅遭到“最低限度破坏”。目前伊朗似乎“收手”了，这对相关各方乃至全世界都是一件“好事”。

特朗普说，美方将立即对伊朗实施新的经济制裁，美方制裁将持续到伊朗改变其做法为止。美方不想使用武力，美国的军事和经济实力是最佳威慑手段。他同时表示，美方打击极端组织“伊斯兰国”的做法符合伊朗利益，美伊双方应在此领域和其他共同关注领域展开合作。

特朗普在讲话中依然指责伊朗核问题全面协议“有缺陷”，称伊核协议各方应彻底放弃原有协议、重新制定新的协议。他声称，他在担任美国总统期间将不会允许伊朗拥有核武器。特朗普同时呼吁其他北约国家更多参与中东事务。他说，目前美国已是世界第一大石油和天然气生产国，“不需要中东石油”，美国的战略优先事项已发生改变。

伊防长

美若报复 威胁“对等”反制

伊朗国防部长阿米尔·哈塔米8日警告说，无论美国今后对伊朗采取何种报复打击，伊朗都将作出“对等”回应。

当天早些时候，伊朗向驻有美军的伊拉克军事基地发射导弹，为遭美军袭击丧命的伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼复仇。哈塔米8日接受伊朗国家电视台采访，承认伊朗发射导弹一事，“我们使用近程导弹……我希望对美国而言，这是难忘的教训”。

哈塔米指责美国总统唐纳德·特朗普“把（美国）政府变成了恐怖主义政府”。就在前一天，即7日，伊朗议会通过一项紧急动议，将美国军队和五角大楼列为恐怖组织。按照哈塔米的说法，接下来，无论美国对伊朗采取何种报复举措，“不管美国人做什么，伊朗都将作出对等回应”。

伊朗最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊8日发表电视讲话，描述伊朗当天向伊拉克境内的美军目标发射导弹相当于“扇了（美国）一巴掌”，敦促美国军队撤离这一地区。“实施这类军事行动还不够，要紧的是终结美国在这一地区腐蚀性的存在，”哈梅内伊说，“这一地区不会接受美国（在这一地区的军事）存在。”

伊朗半官方的法尔斯通讯社报道，伊朗总统哈桑·鲁哈尼8日说，美国袭杀苏莱曼尼或许犹如“斩断（伊朗的）一条手臂”，但是伊朗方面采取反制措施，相当于砍掉美国在这一地区的“一条腿”。

影响

避风险

美伊对峙引发撤离潮

美军袭杀伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼招致伊朗回击，加剧外界对中东紧张局势的担忧，多个国家、组织和企业考虑从伊拉克和伊朗撤离。

菲律宾外交部8日宣布，因伊拉克境内安全形势恶化，政府决定强制撤离在伊拉克的1600名公民。

印度政府呼吁公民在非必要情况下避免前往伊拉克，提醒在伊拉克的印度公民时刻保持警惕。印度在伊拉克驻有1.5万至1.7万名劳工。

北大西洋公约组织官员7日说，为成员国驻军安全考虑，将暂时从伊拉克撤离部分军队。

德国决定撤走大约30名军人，将他们转派到约旦和科威特。克罗地亚将把14名军事人员从伊拉克首都巴格达转移到科威特，另有7人因完成驻军任务而永久回国。加拿大已暂停驻军在伊拉克的一切任务，全部500名驻军中的一部分将在今后几天转移至科威特，“以确保他们的安全”。

继美国联邦航空局对美国的航空公司和飞行员发布飞行限制指令后，加拿大、新加坡、马来西亚、澳大利亚、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、韩国等国的航空公司主动调整政策，回避伊拉克、伊朗及部分海湾空域，借由改变航线避免航空风险。

民调

美民众不满政府

对伊朗政策

一份7日发布的最新民意调查结果显示，美军数天前袭杀伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼后，美国公众对政府对伊朗政策的不满增加。

路透社与益普索集团6日至7日展开联合调查，结果显示53%的受访者反对共和党籍总统唐纳德·特朗普的对伊政策，比12月中旬的民调结果增长9个百分点。“强烈反对”特朗普对伊军事行动的受访者大涨10个百分点至39%。

本次网络民调使用英语，在美国全国展开，1108名受访者大多依照党派立场作答。民主党籍和独立派人士对政府不满情绪大涨，而共和党籍人士立场不变。每10名民主党受访者中，9人反对美军对伊军事行动；每10名独立人士中有5人持反对立场。相比之下，每10名共和党受访者中仅1人反对。

伊朗方面8日凌晨向驻有美军的伊拉克军事基地发射多枚导弹，回应特朗普下令在伊拉克打死苏莱曼尼。空袭后，数以百计美国民众在纽约、华盛顿、芝加哥、费城和洛杉矶等地示威，谴责美国在中东的军事行动。另外，7日的民调显示，特朗普的整体支持率在空袭后保持稳定，41%支持、54%反对。

分析

可能陷入敌对的恶性循环

针对当前美国与伊朗矛盾激化、海湾地区局势紧张升级，多国专家学者认为，美军打死苏莱曼尼是鲁莽的冒险行为，美国一味采取危险行动将使美国形单影只，也将使地区局势更加危险。对此，国际社会呼吁各方保持克制，避免局势持续升级。

法国智库蒙泰涅研究所特别顾问多米尼克·莫伊西发表文章认为，特朗普挑战伊朗是把其外交政策当作竞选的砝码，希望利用美国人对可能遭受恐袭的惧怕心理争取对自己有利的选情，缓解弹劾案带来的压力。然而，美国对苏莱曼尼的空袭是巨大冒险，既使中东地区陷入混乱，也削弱了美国自身的力量。

美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特说，未来美国和伊朗之间可能会陷入“打击与报复”“再打击与再报复”的恶性循环，甚至不排除局面迅速失控、双方陷入战争的可能。

俄罗斯战略研究所近东和中东中心主任弗拉基米尔·菲京认为，美国与伊朗之间紧张局势难以缓解是因为美方不准备与伊朗直接对话，也不准备接受各方调解。当前局势前景难料，美国已宣布提升其在所有军事基地的戒备状态，伊朗必然会采取回应，军事冲突不符合两国利益。

美国赖斯大学贝克公共政策研究所专家吉姆·克雷恩认为，特朗普政府的行为违背了国际法，关闭了美国政府与伊朗和平谈判的路径，增加了爆发战争的风险。美国一味采取“法外行动”，罔顾盟友反应，只会使自己更加形单影只。

来源：北京晚报 据新华社

流程编辑：TF021