美术馆着火了，一幅名画和一只小猫，你救哪一个？这是一个简单的辩题，无论救猫还是救画都是个人喜好问题。无论做出哪一种选择都上升不到道德层面，跟价值体系关系不大。作为一个旁观者，笔者认为不管是作为正方代表的黄执中还是反方代表的李诞，都已经是在远离辩题的本义。黄执中和李诞都升华了主题，前者把猫比作是近处的哭声、名画是远方的哭声。而后者把小猫和个人牺牲，名画和伟大事业联系起来。辩论最后因此沦为一场失序的狂欢。

 哲学家怎么看救画or救猫？

看来辩论还得找专业的来，但若论最专业的“杠精”那一定非哲学家莫属，在古希腊的城邦社会，哲学家专门教授青年辩论术，他们擅用哲学作为思想利器，上思天文地理，下辩牛鬼蛇神。

《哲学是怎样炼成的》

[英]蒂莫西·威廉森|著

胡传顺|译

2019年11月 未读·思想家|出品

牛津哲学教授逻辑学教授蒂莫西·威廉森在《哲学是怎样炼成的》一书论述哲学的辩题有一个前提，“一方必须为一种命题辩护，而另一方反对这个命题，两者都遵循逻辑学的严格规则。每一方都必须清楚地表明哪些前提（假设）他们可以接受，哪些前提他们要驳回”，此外，“还需要一些有声望的人充当仲裁者的角色”。但是在救画和救猫的这个论题下，实际上双方都并没有就前提达成共识，所以奇葩说中的辩论才会离题，成为一种情绪宣泄。

具体而言，美术馆着火了，一幅名画和一只小猫，你救哪一个？这个辩题本身虽然简单，但是它同样很复杂，复杂在于条件的模糊性。所以在辩论之前辩论双方都要就前提达成共识，比如猫，是一只什么猫？流浪猫、别人家的猫、你当做家人的猫……名画又是什么样的名画？作为人类文化遗产的《蒙娜丽莎》，还是一个夏威夷画家的画作，抑或是你祖传300年的名画……前提的不同，将会有无数个讨论的空间，救猫还是救画也会有不同的选择。

李诞的聪明之处在于他利用了观众的情感，以及年轻人对主流价值的叛逆，而且偷换了某些概念。倘若把观众换成了中年人（仲裁的角色要做到立场公正，所以要选择不同身份的人，类似于陪审团的角色，当然我们无法这样要求一个综艺节目），李诞是否会赢？笔者作为一个年轻人，也认同救猫的选择，但是李诞的论述并不能说服笔者，而且他的论述有些取巧，某种意义上说也在迎合观众，比如只肯定人类最基础的生存价值，否认人类对崇高的追求。

蒂莫西·威廉森认为，哲学辩论的目的不在于让人明辨善恶是非，而是培养个体独立思考的能力，创造一种自纠系统与一个让不同观点理性碰撞的公共空间。而奇葩说距离这样的讨论空间尚有距离。

但不管怎么说李诞、黄执中以及奇葩说至少让大众开始关切柴米油盐之外的社会议题，并且试图在辩论场上说服立场不同的对手，这也是一个良好的开端。真理就是在这样的辩论中越辩越明。

奇葩说也折射出了很多人缺乏独立、理性思考的能力。是时候学习哲学了，因为哲学不仅是一门教授辩术的学问，还能教会我们独立思考，而只有学会独立思考你才不会沦为风中的左右摇摆的草、被人的收割的韭菜、大众传媒的牺牲品。

最杰出的头脑在思考什么？

哲学，起源于惊异，致力于未确定之一切。在它之下，诞生了数学、天文学、心理学……但仍有无数人问哲学有什么用？我们学习和研究哲学有什么意义？一谈起用处，人们的第一反应就是那种可以立竿见影的，最好还能够兑换成金钱的用处。所以一点都不奇怪，在一般人的眼里，哲学压根就没有什么用。

其实哲学并非如此。蒂莫西·威廉森教授还讲过这样一个故事：让-皮埃尔·里夫是橄榄球联合会的传奇人物，是伟大的法国橄榄球国家队1978—1984年间的队长。在一次新闻采访中，他谈到了他对战术的思考：关键在于，对你要试图获得的东西保有一个清楚和明白的观念；然后，你应该把每一个复杂的动作分解为最简单的组成部分，让它们易于直观，再从此处返回以建构整体。里夫虽然没有点出法国标签式的哲学家笛卡尔的名字，但他遵从了笛卡尔对清楚和明白这两个标语的需求和强调，也遵从了他的著作《探求真理的指导原则》中的原则之一。法国的学校教授哲学课程，这让哲学有了意料之外的用途。

这个案例说明，哲学并不是某种完全与我们不相容的东西；它已经以各种琐碎和重要的方式深入到我们的生活之中。但哲学究竟是什么？当今世界最杰出的哲学家又在做什么？

蒂莫西·威廉森，被公认为当今最有影响力的哲学家之一，目前担任牛津大学最为重要的四个哲学教席之一的逻辑学教授，主要从事逻辑学、认识论、语言哲学和形而上学的研究。发表学术论文200余篇，著有多本哲学专著，并被翻译成多国语言。

蒂莫西修炼哲学已经超过四十年，哲学仍然是他最大的快乐源泉之一。他认为，每个人的心底都有一个哲学思考的种子，即使是普通人也可以通过哲学学习获得乐趣。这一次，威廉森一反常态带来一本写给普通人的哲人养成入门《哲学是怎样炼成的》，从普通常识到逻辑推理，为我们揭开了哲学的神秘面纱，带我们进入哲学方法论的世界，教会我们如何讲道理、如何独立思考。

哲学是怎样炼成的？

《哲学是怎样炼成的》不炒哲学史的冷饭，而是带领我们从好奇心和常识出发，研究一个个具体的哲学问题（比救猫救画更有意思也更值得探讨的问题），一步一步进入哲学的神秘世界。

如果哲学是一栋大厦，这就是它的设计蓝图。《哲学是怎样炼成的》就像一部导览手册，每个愿意进入哲学宫殿的人都能从中各取所需。耶鲁大学哲学教授贾森·斯坦利评价本书，“这本书的标题大胆而富有挑衅性，这位世界领先的哲学家，用清晰、易懂和引人入胜的语言阐述了他对哲学的看法，以邀请读者表达同意或不同意，从而进入哲学的实践”。

在这个实用主义和功利主义盛行的年代，对于一切事物，人们都喜欢问这有什么意义？哲学有什么用？的确，哲学不能直接拿来用于生产活动，但这绝不意味着我们就要放弃哲学，反而物质生活越是发达，我们越要学会反思，用哲学的方式去思考。

就像数学是其它自然科学的基础，哲学更是所有学科的基础，而且还是人类观察和认识世界的底层逻辑。其实我们生活中许多的烦恼，比如人生的困惑、职业的选择、身份的焦虑、情感的迷茫等等，它的解决路径就藏身在在一个更大的“道理”之中，而这个“道理”就是哲学。

对每个人来说，不管是要实现个人选择还是个人成长，亦或是构建良性公共讨论空间，哲学的独立思考都是必需的一种能力，都需要勤加学习和锻炼，那么《哲学是怎样炼成的》一定会对你有所启发！