佩洛西：众院“别无选择”

美国国会众议院18日中午开始就针对总统特朗普的弹劾条款进行辩论。众议院议长、民主党人佩洛西在开场陈述中说，特朗普违反美国宪法，这让众议院“别无选择”。

在议员们数小时的“唇枪舌剑”后，众议院当晚举行全院表决，首先以230票赞成、197票反对、1票出席的结果通过滥用职权弹劾条款，随后以229票赞成、198票反对、1票出席的结果通过妨碍国会弹劾条款。

一名情报官员检举特朗普7月与乌克兰总统泽连斯基通电话时以军事援助为筹码，要求乌方调查和搜集2020年美国总统选举民主党竞选人、前副总统乔·拜登及其儿子的“黑料”。

民主党方面指认特朗普滥用权力谋取个人政治利益，9月在众议院发起弹劾调查。

根据规定，特朗普弹劾案将交由国会参议院审理。

特朗普：佩洛西向民主公开宣战

佩洛西17日致信众议院民主党籍议员，说18日上午表决弹劾条款，呼吁他们全体出席，保护美国宪法不受“国内外所有敌人”侵害。“很不幸，事实表明，总统滥用职权，谋取个人和政治利益，且妨碍国会（调查）。”佩洛西在信中写道，“没有人能凌驾于法律之上。”

特朗普当天早些时候在社交媒体上“炮轰”弹劾案和民主党人，称自己“没有过错”。佩洛西17日发信前，特朗普向她发出一封6页信件。按照美国有线电视新闻网（CNN）说法，这封信“不同寻常”。

特朗普写道，针对他的弹劾“违法”，是民主党人搞“政变”，将遭“惨败”。他还把矛头直指佩洛西，说她“向美国民主公开宣战”，“与民主为敌”，“将遭历史严厉审判”。

佩洛西接受CNN采访时回应，没时间细看特朗普的信。

麦康奈尔：让弹劾事件“翻篇”

参议院共和党领袖麦康奈尔指认弹劾是“政治决定”。

“我认为，我们将有一次几乎充满党派色彩的弹劾，”麦康奈尔说，“这完全不是司法进程，我不会不偏不倚。”

参议院民主党领袖舒默对麦康奈尔的态度“十分惊讶”。

预期参议院明年1月审理。弹劾案须获得至少三分之二参议员支持才能通过，而共和党籍议员在参议院占多数。美联社报道，弹劾案几乎注定将在参议院碰壁。

舒默要求审理期间传唤4名现任和前任高级官员作证，包括白宫办公厅主任米克·马尔瓦尼和前总统国家安全事务助理约翰·博尔顿；麦康奈尔反对，打算尽快完成审理，让弹劾事件“翻篇”。

观察：

本月在众院“定罪” 下月在参院“脱罪”

“文章”在弹劾之外

美国国会众议院18日表决通过针对总统唐纳德·特朗普的弹劾条款，将由参议院接手相关程序。

民主、共和两党就弹劾案争执不下，对弹劾剧本推进轨迹的预期却“高度一致”：特朗普本月在众议院由民主党“定罪”，下月在参议院由共和党“脱罪”。

两党博弈，“文章”在弹劾之外。

策略上，民主、共和两党似乎将弹劾案当作“烫手山芋”，力求在“主场”从速解决战斗，在“客场”拖延时间，给对手造成更大伤害。

于是发生戏剧性一幕：在众议院，民主党加速推动弹劾案，共和党批评“不合法”、过程“不公平”；在参议院，共和党准备迅速审议并表决阻止弹劾案，民主党反指共和党未能行使宪法赋予的监督职责。

弹劾案由“上半场”转向“下半场”，两党着眼2020年大选的政治考量开始浮现。

共和党筹款数据显示，众议院议长南希·佩洛西9月宣布启动弹劾调查的3天内，共和党政治筹款增加1500万美元；仅上周，特朗普阵营和共和党全国委员会获得的小额政治捐款合计超过1000万美元；弹劾调查启动以来，共和党净增60万政治捐款人。

民主党方面，战场转移，政治压力已到共和党身上。部分共和党参议员来自“摇摆州”，根基不稳，“站队”特朗普可能面临政治代价，成为民主党瞄准的薄弱环节。

两党有意“榨干”弹劾案政治利益，选民依旧对立严重，同时显现倦意。

一项分析数据显示，众议院启动弹劾调查以来，在社交媒体有关弹劾案的十大“流量”新闻都发生在11月中旬前。

来源：北京晚报 文图据新华社

流程编辑：tf011