去年10月26日中午，杨女士带着还不满2岁的儿子奇奇（化名）打上了巩师傅驾驶的出租车。杨女士先将儿子放在车上，没等她上车，车门还敞开着，出租车就开动了。奇奇从车上掉下来，后被诊断为胫骨远端骨折。交管部门认定巩师傅对这起事故负全责。

这场飞来横祸让年幼的奇奇承受了伤痛，杨女士也不得不请假全程陪着孩子治疗。为了弥补事故带来的损失，杨女士代表儿子提起诉讼，将巩师傅、出租车公司及其投保的保险公司一并起诉索赔。

在法庭上，出租车公司和保险公司就奇奇上了车但车门还没关就摔伤，到底该算车上人员还是车外人员争执起来，因为这一认定直接决定谁该承担赔偿责任。

出租车公司认为，这起事故是在上下车过程中发生的，当时车门还没关闭，不构成承运关系，奇奇还不算乘客，应该认定为车外人员，由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分再由公司承担。

保险公司也不愿担这个责任，认为奇奇已经在车内，而交强险针对车上人员是不承担赔偿责任的。司机驾车不慎，造成乘客受伤，理应由出租车公司赔偿。

法院审理后认定，奇奇在上车过程中受伤，且当时已经进入车内，因此发生事故时，奇奇应当被认定为车上人员。而车上人员受伤并非交强险的赔付范围。出租车公司也没有向保险公司投保本车人员的相关险种，因此保险公司不同意在交强险范围内承担理赔责任理由成立。

既然交强险不赔，巩师傅又是职务行为，因此法院认定由巩师傅所在的出租车公司承担全部民事赔偿责任。

最终，西城法院判决出租车公司赔偿奇奇医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计26000余元。

来源：北京日报客户端

记者:孙莹

监制:王宁江、马楠

编辑:匡峰

流程编辑：TF017