该案由海淀法院代院长邵明艳担任审判长，海淀检察院检察长刘惠出庭支持公诉。这也是两高有关司法解释11月1日施行以来的首例案件。

为了严惩网络犯罪，切实维护网络安全，两高近期发布了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，其中涉及帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知推定规则，并明确规定：提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的属于“明知”，并举例说明，如仿冒银行、执法部门网站制作钓鱼网站。

陈某、黄某二人就是专门为不法分子架设“钓鱼网站”的。

检方指控称，两名被告人自2017年8月至今年1月，为电信网络诈骗犯罪分子（另案处理）制作、设立华夏银行等多家银行的“钓鱼网站”，窃取他人信用卡信息资料，致使本市多名居民被骗。经查，二人窃取他人信用卡信息资料190组，违法所得共计50余万元。检方认为，陈某、黄某设立用于诈骗犯罪活动的网站，窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，应当以窃取信用卡信息罪追究其刑事责任。

两名被告人对于指控均没有异议。

陈某当庭供认，2017年年底，其在行业QQ群里交流，有人找他私聊，说是按要求做网站就可以得到报酬。自那时起，就开始做银行网站，去年中旬停过一段时间，今年又开始了，大概做了好几百个。陈某说，自己主要负责沟通，黄某负责网站制作。

“你知道，你们做的网站不可能由个人设立吗？”公诉人询问。

“知道，这些都是带着银行logo的网站。”陈某回答。

黄某也认可陈某的说法，称自己按照陈某的要求制作了网站，并发现这些网站可以“收集”用户信用卡卡号、密码、安全码等信息。“我不清楚这些信息是哪来的。”黄某说，获利的钱都打在陈某的支付宝里，自己没有拿钱。

公诉人提出，黄某、陈某是电信诈骗上游犯罪，虽然根据证据无法以电信诈骗共犯认定，但二人窃取信用卡信息数量巨大，非法利用状态无法消除，具有严重的社会危害性，应在3年以上10年以下定罪处罚，并处罚金。鉴于被告人自愿认罪，可以从轻处罚，公诉人建议对被告人处以3到4年有期徒刑。

同时，公诉人还对二被告进行告诫：钓鱼网站是电信诈骗上的一环，可以说是犯罪链条的起点，司法机关投入巨大侦查成本，但是损失不会戛然而止，希望被告人认识到行为的危害性，真心悔过。

同时，检察官希望通过本案提醒社会大众，要认真识别钓鱼网站，谨防被骗。

二被告人再次表示悔罪，陈某还提醒同行以自己为戒，不要触碰法律底线。

经过休庭合议，法庭当庭做出判决：两人均获刑3年6个月，并处罚金5万元。

来源：北京日报客户端 记者：高健