新华社 沈霆 摄 资料图

早已习惯与美国媒体“打嘴仗”的特朗普这次为何怒不可遏？原因就在于彭博社的掌控人布隆伯格也是美国大选的候选人之一。

更重要的是，特朗普的这位竞争对手实力强劲，可谓“来者不善”。这位身家500多亿美元的超级富豪，曾经三度当选纽约市长。当中下层选民需要亲民形象时，他便向慈善机构捐款1亿美元；当需要拉拢上流社会时，他就自掏腰包办高端聚会；当对手来势汹汹时，他就以5倍于对手的竞选资金实现碾压……一定意义上，用自己的“钞能力”铺就从政之路，布隆伯格是特朗普的祖师爷。当超级富翁参与总统竞选，大富翁特朗普原本在竞选费用上的优势必然瞬间化为乌有。

更让特朗普惴惴不安的是，布隆伯格不仅财大气粗，而且手握舆论工具。他旗下的彭博社是全球最大财经资讯公司，是华尔街几万交易员每天的消息来源。一份彭博社的内部文件显示，该媒体将不会对民主党籍候选人进行调查性报道，但会继续挖特朗普“黑料”。面对这样的“不公平”，特朗普竞选团队只好将彭博社拉黑。

特朗普与布隆伯格的选举大战，一方面充分暴露了美式民主不过是场金钱游戏，另一方面则是对西方新闻观的绝妙讽刺。西方媒体自诩“第四权力”，恪守所谓的“客观”“中立”。但实际上，如同其他三权一样，西方媒体早已成了背后利益的代言人。这些媒体的掌控者也清楚地认识到，所谓的“客观”“中立”根本就是说说而已，这些社会“公器”就是自己的“私器”。布隆伯格曾毫不忌讳地表示，“我不希望我的记者，拿着我付给他们的工资，写我的黑稿。我不希望他们是独立的。”在正式把彭博社作为竞选武器后，同行《纽约时报》不但不批评，反而激动地称颂道，这是“全球新闻行业最高光的时刻之一”“一家新闻机构在记录他们老板的竞选历程”。

从来就没有什么“第四权力”“无冕之王”，阶级性、工具性是媒体一以贯之的属性。但西方媒体总是揣着明白装糊涂，大言不惭地攻击别国新闻不自由、报道不客观，但真轮到自己的民众的质疑其独立性时，却又装聋作哑、顾左右而言他。在这方面，屡屡被《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN惹恼的美国总统特朗普可谓最有发言权：“他们（彭博社、纽约时报）的仇恨与偏见是如此之大，以至于他们看不清真相。这一点也不OK！”但这些政治立场相左的媒体丝毫不顾及总统的指责，继续炮制诸如“特朗普突发心脏病”之类的假新闻。

在这场“金主”操纵“民主”的游戏中，政治上的“民主”“自由”、新闻上的“客观”“中立”等遮羞布会随着权力斗争逐步被扯下，西方价值观里的虚伪一面将成为全世界的看点。

来源：长安观察 撰文：鲍南

流程编辑：tf011