（BBC：BBC承认在鲍里斯·约翰逊的剪辑中“犯错”）

英国《每日邮报》26日报道称，当地时间22日晚，约翰逊和英国其他几个党派领袖齐聚BBC《提问时间》栏目，几位嘉宾在相互辩论的同时，也接受了现场观众的提问。据媒体形容，当晚的提问环节气氛紧张，观众所提出的问题大都敏感且尖锐，而约翰逊更是摊上了有关“领导人诚信”这样的“送命题”。只听一位女性观众质问道：“对于您这样的掌权者来说，保持着说真话的习惯到底有多重要？”一言甫毕，现场爆发哄堂大笑。约翰逊有些左支右绌地回应道：“我认为至关重要。”待得笑声平息，他又把自己的回答重复了一遍。

约翰逊 资料图 新华社记者韩岩摄

据英国《卫报》报道，BBC的这档节目在22日晚和23日中午各播放了一次。有细心的电视观众发现，该栏目在23日播出的时候，观众“嘲笑”约翰逊的镜头已被剪掉，只剩下了掌声。据最早发现这一问题的布莱顿市居民弗拉克表示，电视台的做法存在“混淆是非”之嫌：当时首相明明是在被嘲笑，而BBC把那1.5秒的哄笑场面一剪，播出效果一下子就变成了“约翰逊受到观众的支持与欢呼”。

网友制作的对比视频截图 原版(左)、剪辑版本(右)

迫于舆论压力，BBC周一对此事进行了公开回应。尽管坚称并非有意误导，但它承认剪辑行为是一个“错误”，同时辩解此举只是为了剪掉约翰逊的重复语句，以压缩播出时间。对此，很多推特网友并不买账，嘲弄该媒体也是“假新闻”。

（BBC回应截图）

延伸阅读：

BBC带节奏黑香港警察，这次终于翻车了！外网友：该看眼科了

BBC的香港记者真的应该去看眼科医生了。昨天，英国BBC在境外的视频网站Youtube上发布了一段名为“香港警察举枪对着抗议者”的视频。

在这段视频中，BBC宣称一名身着白衣的香港警察在被抗议者“包围”（Surrounded）后，便掏出枪对准了抗议者。

然而，就如很多报道香港的西方媒体一样，BBC并没有在其这段视频的字幕中提及任何这名警察在掏枪之前，曾被这些所谓的“抗议者”暴力袭击的事情。

甚至于，在BBC自己放出的这段视频的前4秒中，只要眼睛“不瞎”的人都能看到警察在掏枪之前遭到了多个所谓的抗议者暴力袭击，被他们用不明物体殴打。

可BBC的编辑记者，仍然在坚称警察只是被抗议者“包围”（Surrounded）就掏出了枪。

不过，虽然BBC这种抛弃客观中立、早已与暴徒们站在一起的西方媒体卖力的带节奏，但不少国外网民却十分清楚他们从BBC那里看到的并不是事实。

在BBC这段视频的评论下面，不少获得众多点赞的网民留言就这样写到：

“香港警察真是太冷静了，被人打成这样还能不开枪，如果换成美国警察早就镇压了”

还有国外网民清楚地写道：这警察明明是被袭击了。所以他拿出枪不该被指责。

下面这位国外网民还撰写了一段很长的留言，一边表示在这段被掐头去尾的视频中，仍然可以看到是暴徒先袭击了警察，所以警察自卫是完全合法的；一边他则认为虽然香港人有权游行抗议，但也不能这般给袭警的暴徒和罪犯洗地吧？即便是捍卫民主也没有这么捍卫的，把对方围着打死不是民主。

在境外的社交网站推特上，也有不少网民对于BBC这种歪曲事实、睁眼说瞎话的做法感到厌恶。比如下面这位自己拥有英国和香港双重公民身份的网民就写道：BBC的报道中的倾向性与选择性失明太令人震惊了。

然而，面对这些公正的外国网民对于真相的揭露，和对于歪曲事实的媒体的抨击，那些支持暴徒们搞乱香港的反华分子仍然在装傻。

此刻，他们就如同一个个没有任何独立思维和意识的机器人一般，正在一遍遍机械地复读着“香港自由”的口号。

呵呵。自由，多少罪恶假汝之名而行？

事件发生后，“警察举枪对准市民”的不实报道充斥西方媒体及部分港媒。在接受《环球时报》记者采访时，陈祖光表示，该举枪警察就是普通的防暴警察，手中所持为美国制的雷明登散弹枪，可以发射橡胶子弹或布袋弹。

来源：综合环球时报、环球时报

流程编辑：TF017