据美媒报道，美国高校已经被联邦调查局（FBI）“盯上了”。

这次的“欲加之罪”，是美国高校没有“防住”研究成果流向中国。

美国国会本周还兴师动众地举行了听证会，探讨如何限制对华学术交流。

在此背景下，担惊受怕的并非只有华裔学者或者中国赴美留学生，因为这一次，FBI就连美国本土学者都没放过……

“技术是军事和经济实力的关键。”

在11月19日于参议院举行的听证会上，FBI负责反情报的助理局长约翰·布朗说道。

而大学作为技术研发的重镇，也因此成为FBI的“重点关照对象”。

香港《南华早报》网站11月20日报道称，参议院听证会上的证词显示，FBI正在集中力量阻止中美学术及科研人员交流。

在听证会上，美国国务院负责签证事务的助理国务卿帮办爱德华·拉莫托夫斯基透露，国务院正决定限制特定人员入境，尽管他们接触的技术可能不受出口管控或其他法律禁令约束。

▲香港《南华早报》网站报道截图

巧合的是，去年11月22日，也是香港《南华早报》的报道指出，美国驻华使馆取消向部分研究中美关系的学者发放10年多次入境签证，进一步加紧了对入境的控制，同时也加大了对接触美国高技术行业的中国人的审查力度。

当时签证被吊销者数量不多，也只涉及一些在美国研究机构从事研究工作的学者。但在接下来的一年时间里，这一趋势却似乎愈演愈烈。

美国《纽约时报》今年7月的一篇报道指出，FBI和美国国家安全委员会的官员被派往常青藤盟校，警告校方警惕中国学生。

“政府称这样的打压行动是保护美国的必要措施，但越来越多的人担心，它正在引发一场新的红色恐慌。”报道说。

事实上，被“红色恐慌”所笼罩的并非仅有中国学生。有美媒发现，美国学生也成为被调查对象。

据美国全国公共广播电台（NPR）网站8月1日报道，有美国学生在求学期间曾赴中国交流学习，回国后便受到FBI调查盘问。

报道称，学术项目合作曾是美国最优秀人才与中国建立关系并加深对华了解的重要途径，如今却受到FBI密切监控。

这不禁令NPR感叹：“美国情报机构的‘恐华’情结竟然如此之深。”

就因为所谓的“恐华”，FBI等机构已经搅得美国高校科研人员心神不宁，美国国会却似乎对此还不满足。

美联社11月19日报道称，美国国会在18日发布的一份报告中要求FBI采取“更有效、更一致”的行动，就所谓“中国威胁”向高校发出警告。

还要多“有效”呢？在众多美国高校看来，现在FBI和司法部门的行动已经属于“反应过度”了。

美国《华尔街日报》网站11月17日报道称，科学家团队常常会分享研究结果，许多大学称既然学术研究的目的就是要发表，就没有什么“被窃”之说。

但报道亦指出，美国当局2018年曾向得克萨斯大学MD安德森癌症研究中心发出警示，认为该中心的多名研究人员可能把机密情报泄露给中国。

虽然休斯敦联邦检察官最终并未就该案提出任何指控，但MD安德森癌症中心还是在今年4月开除了3名华裔美国科研人员。

另据美国《华盛顿邮报》网站7月19日报道，埃默里大学今年5月突然开除了两位出生在中国、但已经是美国公民的教授，二人在埃默里医学院已经工作了23年时间。

报道引述批评人士的话说，这种打压是根据种族加以区别对待，此举不仅会削弱科研，也是对无辜的研究人员的污蔑。

面对种种“莫须有”的罪名，耶鲁大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学等多所美国顶尖高校纷纷发表声明，支持华裔美国科学家。

“如果我们社区的任何成员仅仅因为他们的出生地、居住地或种族就不公平地承受不被政府信任的负担，那么我们作为一个机构和国家取得成功的核心原则就有可能遭到破坏。”约翰斯·霍普金斯大学校长在声明中说。

“妄图通过收紧人文交流遏制中国发展荒谬至极，只会搬起石头砸自己的脚。”

今年7月8日，外交部发言人耿爽曾就华裔学者遭受无端调查一事作出上述回应。

▲耿爽（外交部网站）

美国媒体同样持此观点，美国《洛杉矶时报》网站7月22日指出，美国高校正为“打压政策”付出代价，最大的担忧就是最优秀的华人学者将会纷纷离开，损害美国高等教育的标志性特点——促进世界级研究和科研进步的开放式国际合作。

为什么美国政府如此一意孤行？香港《南华早报》此前援引北京大学国际关系学院原院长贾庆国的话说，“这表明美国越来越没有信心”。

“美方现在的所作所为正在令它失去大量人才和资源，这不仅损害到科学家个人，对美国作为科研强国的未来也有着不利影响。”他说。

“我们应该做什么呢？”美国国家卫生研究院前院长埃利亚斯·泽古尼今年7月在《科学》周刊上略显焦虑地发问。

泽古尼给出了自己的建议：美国不应以牺牲长期国家利益为代价来服务于短期的安全担忧。

11月20日，耿爽也敦促美方摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念，正确看待并维护中美在科技、人文领域的交流合作，多做有利于增进中美互信与合作的事。

“要‘拉手’而不是‘松手’，要‘拆墙’而不是‘筑墙’。”他说。

延伸阅读：

加码严防中国留学生？美国患得患失，对华恐惧症草木皆兵

目前，就读于美国的国际学生约有110万人，其中3成来自中国，这为美国创造了巨大的贸易顺差。但在一些美国高官眼里，庞大的中国留学生群体却成了“隐患”。

美国司法部国家安全部门负责人等近日就公开表示，他们与马萨诸塞州公司和高校代表见面，鼓励他们将可疑的间谍活动汇报给美国政府。地处美国东北部的马萨诸塞州，就是我们口中的“麻省”，闻名世界的麻省理工学院、哈佛大学、东北大学等皆坐落于此，而这里也吸引了大量的中国学霸。

其实，美国司法部去年就宣布了一个“中国专项行动”，重点就放在了麻省。因为在他们看来，“对寻求窃取知识产权的中国人来说，这里是‘目标丰富的环境’”。有高官表示，“你有可能被外面(国外)的人盯上，也有可能被里面(国内)的人盯上。”“中国专项行动”的部分内容是让高校与企业意识到他们是“经济间谍”的潜在目标。

不得不说，美国官员的“对华恐惧症”正在不断升级。几年间，前有著名华裔科学家郗小星莫名被FBI逮捕，后有北大教授饶毅赴美参加学术研讨屡屡被拒签。对科学大咖步步防范还不够，如今又给千千万万中国留学生贴上“知识产权窃贼”的标签，似乎到了草木皆兵的程度。

美国华人精英组织“百人会”2017年发布的白皮书显示，自2009年起被以经济间谍法指控的被告人中有62%是亚洲人，华人占比增长了两倍。而22%被指控经济间谍罪的亚裔被告从未被定罪。

换句话说，多达1/5被作为间谍起诉的亚裔可能是无辜的，是其他种族的两倍。无限度地泛化“罪名”，而诸如此类疯狂的“防外”举措让其本国媒体都看不下去了，前段时间还有文章呼吁：不要让未来的“钱学森们”离开。

以最大的恶意揣测华裔，让人不禁想起了上世纪中叶美国的麦卡锡主义——偏执地反共、排外，在没有足够证据的情况下指控他人不忠、颠覆、叛国等罪名。当时的社会背景是，美国对外与苏联进行冷战，对内害怕共产主义兴起。

在这场猖獗的运动中，美国国内成千上万的华裔和亚裔被怀疑为“间谍”。他们不仅被非法传讯，不准寄钱给中国的亲人，甚至被禁止公开谈论自己的家乡，还有不少人因被指责“同情共产党”而遭受监禁、驱逐甚至暗杀。

“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”。纵观美国几十年来的所作所为，如果说当年的麦卡锡主义，主要源于美国对于意识形态层面的排斥与恐惧，那么今天，美国对于中国的紧张已经不仅于此，更多包括科技实力、综合国力等等。这一点，从近些年美国屡屡将中国的科技企业、学术人士拉入“黑名单”即可看出。

除了这种历史惯性，美国当前对华的过度敏感也和政客们的策略相关。当前，全球经济不景气，美国风光不再，政客们为了掩饰治国理政水平的乏力，挑起了民粹主义，将一切尽可能“甩锅”给外部因素。特别是在党派斗争的环境之下，民粹主义更成了很多政客的工具。不乏舆论认为特朗普是“一个彻头彻尾的民粹主义政治家”，就在于他把这种伎俩用到了极致。

网友们常用一句话互相调侃——“总有刁民想害朕”。患得患失又格外敏感的美国如今就是这样，到头来，除了徒增烦恼恐怕一无是处。

延伸阅读：

“美国欢迎中国学生”，美驻华大使这篇文章释放了啥信号

中国青年报版面。 截屏图

美国驻中国大使泰里·布兰斯塔德11月11日在中国青年报撰文《美国欢迎中国学生》。文章表示“我们欢迎中国学生加入美国校园”，并对打算赴美留学、已经在美学习的中国学生提出了一些建议。

澎湃新闻注意到，这也是一个月后，美国有关方面对“中国留学生”话题的二度表态。

一个月前，10月11日，美国总统特朗普在白宫会见中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤，在回答中外记者提问时，就《人民日报》记者提出的中国赴美留学生签证问题明确表示，“我们想让所有愿意来美国留学的中国学生过来……我们的大学之所以是世界上最好的，其中一个原因是我们有很多中国留学生”，“我们不会让中国学生（申请签证变得）困难，我们对中国学生一视同仁”。

那么，这两度表态意味着什么？

中国青年报在评论文章《希望美方把“欢迎中国学生”真正落到实处》中分析认为：

就目前来看，特朗普总统与布兰斯塔德大使的表态无疑向外界释放了一个积极信号，这是对美国过去一段时间执行的相关签证政策的一种“回调”，对于缓和两国在某些领域关系的紧张态势有重要意义，对此我们表示欢迎。

文章进一步指出，中国人讲求守信，说出来的话都是要算数的，我们希望美方在这个问题上能说到做到，采取切实措施，将“欢迎中国学生”真正落到实处。

澎湃新闻注意到，在这篇《美国欢迎中国学生》的署名文章里，泰里·布兰斯塔德开门见山地说道：

特朗普总统上月在白宫被问到美国是否欢迎中国学生以及中国学生是否可以获得赴美签证。总统的回答很直接：“我们拥有世界上最佳的大学体系……而它之所以伟大的其一原因是我们有大批来自中国的学生。……我们希望保持这样的状态。”

随后，布兰斯塔德明确说了两个事情：

我们欢迎中国学生加入美国校园；

我们关于学生签证的信息很明确，它没有变化。

布兰斯塔德说，从小型学院到大型大学，来自美国各地的学校管理者经常告诉我，他们重视中国学生的存在，中国学生的观点和精力帮助所有学生更加充分地参与教育。

而关于签证，总统近期再次表示：我们欢迎所有合法的中国旅行者前往美国，包括学生和学者。北京的大使馆和全中国各地的美国领事馆中有尽职尽责的领事官根据具体情况裁定每一份签证申请。去年，美国教育机构里有36万名中国学生，比其他任何国家的学生都多。这清楚地表明美国高等教育是向中国学生开放的。

布兰斯塔德还结合自己的亲身经历讲解了中国学生要做什么才能在美国获得成功——与当地人交朋友。加入一个校园俱乐部或在当地社区当志愿者。放下你的手机，阅读我们的报纸或社交媒体动态消息……

文章最后说，在两种文化之间建立桥梁并不容易。但这值得付出额外的努力。我相信，那些选择在美国学习并充分参与美国生活的人们将提升自身的事业前景，为中国的持续发展作出贡献，并加强美中关系。

对此，中国青年报评论认为，很显然，特朗普总统的表态与布兰斯塔德大使的文章都表明美方看到了中国留学生对美国的价值与贡献。我们也希望有越来越多的美国有识之士采取积极的实际行动和举措。

今年以来，耶鲁大学、芝加哥大学、斯坦福大学、莱斯大学、加利福尼亚大学戴维斯分校等美国高校相继发表公开信，反对对华裔种族的刻板歧视，呼吁应保护科学在国际间的正常交流。其中，芝加哥大学校长司马博（Robert J. Zimmer）不仅表示芝加哥大学欢迎中国学生和学者、积极参与国际合作的立场不会改变，他还鼓励芝加哥大学的美国学生和学者多去中国。

我们期待中美人文交流尽快恢复到正常状态。我们相信这也是中美两国人文交流领域的学生、学者都希望看到的。

来源：综合上观新闻、长安观察、北青报

流程编辑：TF017