随着香港进入个税申报期，纳税人们正计算着自己的纳税额。尽管有诸多不满，但他们心里清楚，持续多日的暴力活动对公共场所、设施及校园的破坏，恐怕最终都需要由纳税人埋单。所以，当媒体曝出中大向政府申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园时，大家心里的愤怒一下子引爆了：

中大校长段崇智昨天姑息暴力，今日反食恶果，却伸手向政府申请巨额款项搞装修？请问每个有良知的香港市民怎么想？ 段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担？

△暴徒撤离后的中文大学一角

近期香港局势，暴徒表现极为猖狂，香港理工大学、中文大学等校园更是成为重灾区。记者拍下了理大内部遭暴徒严重破坏的图片及视频。校园内诸多设施被砸或被喷上激进标语，连咖啡厅也被打砸，从墙上标语判断或许是因为咖啡厅出售美心的产品（美心集团创始人长女伍淑清女士多次表达持爱国爱港，反对暴力立场）。

△探访理大内部看到的一片狼藉

而几天前，中文大学同样也盘踞着众多暴徒。暴徒在中大设路障，用汽油弹、硬物、弓箭、信号弹等袭击警员，威胁警察生命安全。警方后来证实，仅仅在中文大学的冲突里，初步估算暴徒就向警方投掷了数百枚汽油弹。香港警方在记者会上不止一次地发问，为何大学由一个做教育的地方，变成一个“兵工厂”，有成百上千枚的汽油弹在里面？高等教育是孕育香港未来栋梁的地方，我们是否要容许这些地方变成“兵工厂”去孕育暴徒？

警方的发问该谁回答？目前而言，中大校长段崇智应该是回答此问的不二人选。此前，段崇智仅凭“中大学生”的一面之词，就不分是非黑白谴责香港警方涉“使用不当暴力对待学生”。香港多个警察协会当时就致信段崇智表示，段崇智对学生指责警方的种种不是丝毫不抱怀疑，并且只字不提他们被捕前涉嫌犯下的严重罪行。警察协会认为，求证求真是科学精神的根本，段崇智身为一位科学家竟然忽视如此重要的原则。信中又称，段崇智作为大学校长，理应引导违法学生，为过错承担法律责任，而不是以大学之名及公信力包庇他们，段崇智这种做法是自毁大学公信力。可以说，段崇智作为大学校长开了一个很坏的先例。香港特区前特首梁振英直斥段崇智做法是为了他个人的解脱，并称其此举是“缩骨”、“甩身”。

难怪当中大申请巨额维修资金后，网友把靶子纷纷对准了校长段崇智，奉劝“人活脸，树活皮。”

然而，骂归骂，恨归恨，大家也清楚香港乱局终将结束，之后的修复也必将开始。

△香港街头一角

暴力行为对香港的经济民生影响有多大？香港特区政府15日发布统计数据显示，近几个月来，香港经济基调急促逆转，第三季度本地生产总值（GDP）同比增幅已经滑至负2.9%。三季度香港GDP的季度环比大幅跌落3.2%，相比二季度0.5%的环比跌幅显著扩大，香港经济已经步入“技术性衰退”，这是近10年以来香港经济首次出现衰退。香港旅游、零售、餐饮及进出口贸易的官方数据更是让人不忍直视，营商气氛已变得非常悲观。由于本地社会事件的冲击尚未见减退迹象，消费及投资需求在2019年余下时间预计依然低迷。

未来，香港修复所需资金究竟有多大规模？目前还难以具体统计，只能就事论事，一例例来看。8月，暴徒借“侵犯私隐”为借口，破坏位于九龙湾常悦道的多支智慧灯柱，称灯柱会拍下他们的脸。政府经点算后，共有20支智慧灯柱被破坏，最少造成280万元港币（约合255万元人民币）损失。目前，暴徒对公共设施打砸损毁每一天都在发生，这些损失的“账单”未来一段时间将如雪片一般飘来。

香港虽有不错的家底，具有一些有利条件和独特优势，但法治和安定是香港长期保持国际金融、航运及贸易中心地位的基石。若法治不存、暴力横行，香港繁荣稳定的根基就会被侵蚀。香港已经折腾不起，今天的乱局，全社会每一个人都要为它埋单。乱局能早结束一日，埋单代价就小一分。

延伸阅读：

自毁大学公信力！ 港警四协会联署去信批段崇智

10月23日，香港警察评议会4个职方协会联署去信香港中文大学校长段崇智，批评后者之前仅凭被捕学生片面之词便公开质疑警方，对此表示极度遗憾；联署信还指出，段校长明知有学生做错事仍加以包庇或视若无睹，自毁大学公信力。

段崇智18日在公开信中以听到的“中大学生”单方面的言辞，一面倒地谴责警方涉使用不当暴力对待学生。信中提及，校方逐一联络逾30名被捕同学，大部分声称曾遭不合理对待，要求警方查明细节后清晰交代，并会去信行政长官林郑月娥促跟进。

段崇智（左）在与学生对话会上遭镭射笔照射

23日，警司协会、香港警务督察协会、海外督察协会和警察队员佐级协会联合发表《致段崇智校长书》。这封联署信中称，作为执法者，不能苟同段校长放任学生参与违法暴力及破坏的行为。协会认为学校有责任引导学生走上正途，以独立思考明辨是非，求证求真是科学精神的根本，但段崇智身为一名科学家，仅凭被捕学生的片面之词，便公开对警方作出质疑，对此表示极度遗憾。

信中表示，段崇智明确将政治冲突带入校园的决定，必将香港教育界推向万劫不复的境地；段以大学校长身份发表未经证实的指控，甚至明知有学生已经做错事仍加以包庇或视若无睹，这无疑是“自毁大学公信力的举动”。协会还谴责段校长“开了一个很坏的头”，其他被捕学生和支持者会继续向其他大学校长施压，以达成他们眼中“洗白”暴动罪行的目的。

信中认为，段崇智不应放任学生参与违法暴力及破坏行为，大学生容易被人煽动或利用，学校有责任引导学生独立思考明辨是非，走上正途。对港中大逐步成为反中乱港的“港独”势力基地感到无奈和痛心。

对于段崇智要求在现有机制外跟进中大学生个案，联署信反问他是否明白何为法治：“我们难以理解为何被捕中大学生应该获得机制以外，有别于其他香港市民的对待，难道这是中大学生的特权吗？实在难以相信这种荒诞的建议会由一名大学校长的口中贸然提出。”

最后，联署信引用教育家孔子的名言“德薄而位尊，知小而谋大，力小而任重，鲜不及矣”，希望段校长谨言慎行。该名言大意是：品德低下却坐于高位，智力不高却想谋划大事，力量很小却想负担重物，很少能有不引来灾祸的。

以下是联署信全文↓↓↓

来源：综合央视新闻、北京日报客户端特派香港报道组

流程编辑：TF017