“高铁外放男”承认错误但要求叶璇道歉：她针对我，让我儿女丢脸
近日，知名演员叶璇通过微博曝光一男子乘坐高铁手机开外放，在社会引起了广泛关注与热议。然而这件事所带来的影响并没有被时间冲淡，反而不断发酵升级产生了巨大的冲突。
该男子在接受媒体采访时承认自己的错误，但对于叶璇将视频发布到网上，他认为对方已侵权，有可能会通过法律手段维权到底。该男子称，视频对自己影响很大，让儿女脸上无光，要求叶璇删除视频并赔礼道歉。
10月10日，叶璇深夜乘坐从南京前往杭州的高铁时，遇到后排一男子大声外放视频，叶璇上前制止，但该男子并没有听劝。
根据叶璇发的视频，画面中叶璇数次试图与男子沟通让他小声，没想到男子突然骂道：“神经病，我发现你这个人！ ”之后又再次骂道：“神经病”。
叶璇还表示要叫乘警过来，乘客不以为然，表示：“你叫去，你喊他过来。 ”
叶璇的工作人员表示，当时他们正在南京开完会回杭州的路上，当时这位乘客公放的声音已经赶上广场舞的声音了。 他们已经找了乘务员和乘警，但该乘客还是一直不停的在外放。 并表示叶璇一开始并没有想发微博，是因为老人说“那你发呀。”
据悉，叶璇并没有对高铁外放男的喊话作出任何回应，也没有删除高铁上录制的那段备受热议的曝光视频。
叶璇：
沟通一个小时无果才录视频
就张先生的说法，叶璇委托工作人员回应了整个事件过程，她说，事发当晚叶璇其实是从南京开完会回杭州，上车时，这位老伯就开着手机的外放。叶璇在车上坐了一个小时左右，持续与其沟通无果后才录了视频。
叶璇方面表示，之所以发到网上，是希望老人能够先认识到自己的不文明行为，“曝光不是目的，目的是希望通过这件事情能让老人认识到自己的行为对其他乘客的影响。”此外，其表示，如果老人起诉她，她会正常去应诉。
律师：公共场所拍摄不文明行为不涉及侵权
叶璇此举是否存在侵害当事人相关民事权益？北京法桓律师事务所律师王鹏表示，公共场所拍摄的不文明行为不涉及侵权，当事人配图目的主要是还原事实，谴责不文明行为，公共场所的行为要符合公共道德，尽量不影响他人，因此个人认为不属于侵权。
那么，具体指作为一个有影响力的“大v”，使用公器这样监督是否存在过度监督？王鹏认为，并不存在（过度），“大V曝光这些不文明行为，可以监督个别人的不文明的行为，起到教育和提醒公众注意公共场所个人行为，共同维护公共秩序。”
高铁暂无明确规定
地铁已先行一步
10月12日上午，12306客服人员表示，大声在列车上播放手机音乐属于乘客的个人行为，具体没有限制。如果其他乘客感觉受到影响，可以向列车工作人员寻求帮助劝阻，但劝阻无效也无硬性措施。
对于“外放族”的行为管理，高铁虽没有明确规定，地铁已先行一步。
今年5月，新版《北京市轨道交通乘客守则》及《关于对轨道交通不文明乘车行为记录个人信用不良信息的实施意见》正式实施，大声外放视频或音乐等五类不文明乘客行为被纳入个人信用不良记录。行为人若想采取补救措施，可通过主动参加轨道交通志愿服务进行不良信息修复。
随后，甘肃省兰州市于7月30日发布了关于印发《兰州市城市轨道交通乘客守则》的通知，规定禁止在车站、车厢内外放音乐。违反守则的，运营单位工作人员有权采取劝阻、制止和拒绝提供服务的方式，并按相关规定进行处罚。
8月20日，云南省昆明市交通运输局举行《昆明市城市轨道交通乘客守则（修订征求意见稿）》听证会，对乘客应遵守的文明乘车秩序相关内容进行增补。规定乘坐列车时，不得大声喧哗、使用电子设备时不得外放声音吵到他人。
来源：北晚新视觉综合 上游新闻 封面新闻 中国青年报
流程编辑：TF021
