北晚首页

新闻舆论

人体写生是不是耍流氓?这是一场本不该发生的争论

2019-09-19 13:42 北京晚报 TF017

这是一场本不该发生的争论。近日有网友上传了一组大学美术课堂教学照片,配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”,不料照片引起了“该不该画裸体”的热议。

网上跟帖中,有人声称“我四十年来最搞不懂的是,能用照片解决的事为什么非要用人体模特”,更有网友留言称,自己学校的艺术系,因为部分家长和学生极力反对,取消了模特写生,这就不能不引起注意和警惕了。

人体写生是不是耍流氓?这个问题问出来就很荒谬。不说西方艺术的悠久传统,一百年前国内就开始采用女模特进行人体写生。1914年,李叔同在浙江第一师范学校开设第一堂人体写生课,模特是一名四十来岁的男子;刘海粟在上海美专也是从1914年开办人体写生课,1920年7月20日,首次采用真人女模特。

当年刘海粟这么做,确实被许多人视为有伤风化,甚至还被当时的军阀孙传芳所威胁,这场风波延续了多年才了结。但这可以看作国内人体绘画的一个启蒙时期,此后虽然也断断续续有些风波,但总的来讲,人们终于认可,人体写生是一门学习西方美术的基础训练。只是没有想到,在100年后的今天,还会有人把这视为洪水猛兽。愚昧思想以如此蛮横的新花样呈现,不能不令人震惊。

从网上跟帖来看,这事情不光是“内行看门道、外行看热闹”那么简单。外行看热闹,取的是围观而不介入的态度。但这些网友一上来就上纲上线,武断地把人体写生当作“耍流氓”,用的是一棍子打死的口气。这种不宽容的心态,只会扼杀艺术的进步,拉低一个社会的人文水平。这种心态,经常体现在对常识的藐视以及对专业知识的无视。为什么要用裸体写生,这种网上搜索就能找到答案的问题,都能被有些人拿来大做文章,就是明证。

不必苛求每个人都有很高的艺术修养,但对专业的事情不横加干涉,其实更是一个关乎文明的话题。敬畏常识,尊重知识,无论何时,都该有这样的底线和共识。

 

来源:北京晚报 作者魏英杰

流程编辑:TF017

分享到

你被要求过投票吗?网络评比泛滥,但最美、最好的真不靠这些选出

驴友被救后快递送锦旗引争议,救援队称“是羞辱”,真诚去哪了?

玩具租赁行业再次进入市场,却因何难获大家认同?问题出在这儿

猎捕野生动物竟然直播!不能任由“打野主播”再撒野

黄山风景区辟谣迎客松为塑料树,不容谣言的斧子砍向“国家名片”

“双11”提前敲锣,监管不能延后